挂靠经营合同纠纷 （2016）浙08民终1356号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。主张法律关系存在的当事人应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。该案双方主要争议焦点之一系《教练车挂靠协议书》是否有效。姜荣康主张该协议违反了《机动车驾驶员培训管理规定》第二十八条规定，根据合同法第五十二条第一款第五项的规定，该《教练车挂靠协议书》无效。该院认为：《合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效……（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第四条规定：“人民法院确认合同无效，应当以全国人大及其常务委员会指定的法律及国务院指定的行政法规为依据，不得以地方性法规、行政规章为依据。”《机动车驾驶员培训管理规定》系中华人民共和国交通部颁布的行政规章，并非法律或行政法规。故姜荣康该主张，于法无据，该院不予支持。故双方之间的《教练车挂靠协议书》
摘要
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。主张法律关系存在的当事人应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。该案双方主要争议焦点之一系《教练车挂靠协议书》是否有效。姜荣康主张该协议违反了《机动车驾驶员培训管理规定》第二十八条规定，根据合同法第五十二条第一款第五项的规定，该《教练车挂靠协议书》无效。该院认为：《合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效……（五）
正文（节选）
浙江省衢州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙08民终1356号上诉人（原审被告、反诉原告）：姜荣康，男，1960年12月6日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。被上诉人（原审原告、反诉被告）：衢州市浙西机动车驾驶员培训有限公司，住所地浙江省衢州市柯城区花园街道上洋村龙背自然村。法定代表人：吴伟义。委托诉讼代理人：徐敏慧，浙江中桥律师事务所律师。上诉人姜荣康因与被上诉人衢州市浙西机动车驾驶……