金融借款合同纠纷 （2014）沈中民四初字第370号

原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款之规定，裁定如下：查封被告铁岭方向集团电子科技有限公司、铁岭方向集团日用品有限公司、李延州存款18，294，514.29元或查封、扣押其它等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审　判　长　吴　松代理审判员　宋　喆代理审判员　崔　婷二〇一四年十一月十三日书　记　员　胡明明本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条一款规定人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 搜索“”

原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款之规定，裁定如下：查封被告铁岭方向集团电子科技有限公司、铁岭方向集团日用品有限公司、李延州存款18，294，514.29元或查封、扣押其它等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审　判　长　吴　松代理审判员　宋　喆代理审判员　崔　婷二〇一四年十一月十三日书　记　员　胡明明本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条一款规定人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）沈中民四初字第370号原告：大连银行股份有限公司沈阳分行。负责人：毕贺轩。被告：铁岭方向集团电子科技有限公司。法定代表人：李延州。被告：铁岭方向集团日用品有限公司。法定代表人：李延州。被告：李延州。本院在审理原告大连银行股份有限公司沈阳分行与被告铁岭方向集团电子科技有限公司、铁岭方向集团日用品有限公司、李延州金融借款合同纠纷一案中，原告于201……