同居关系纠纷 （2021）浙10民终402号

原告陈**地与被告吕金芳未办理结婚登记，即以夫妻名义共同生活，双方属同居关系。同居生活期间，双方共同出资购买的房屋，为原、被告双方共有，应按一般共有财产处理，根据双方的贡献确定各自份额。由于原、被告双方已终止同居关系，属于重大理由需要分割，原告的诉讼请求明确由被告返还购房出资款，说明原告已默认案涉房产归被告所有，被告也认可案涉房屋今后归被告所有，剩余银行按揭贷款由被告归还，故原告要求被告返还其购房出资额的请求，该院予以支持，但具体的出资金额，以该院认定的部分为限，如前文所述，为420400元。被告抗辩首付款22万元为原告赠予被告及部分还款为被告自有资金或原告返还被告借款等，因被告未能提供充分的证据予以证实，该院不予采信。综上，原告变更后的诉讼请求的合理部分，予以支持，不合理部分，予以驳回。据此，依照《中华人民共和国物权法》第九十三条、第九十九条，《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第8条、第10条之规定，判决：一、由被告吕金芳于本判决生效之日起十日内支付原告陈**地购房出资款人民币420400元；二、驳回原告陈**地的其余诉讼请求。如果未按本判

原告陈**地与被告吕金芳未办理结婚登记，即以夫妻名义共同生活，双方属同居关系。同居生活期间，双方共同出资购买的房屋，为原、被告双方共有，应按一般共有财产处理，根据双方的贡献确定各自份额。由于原、被告双方已终止同居关系，属于重大理由需要分割，原告的诉讼请求明确由被告返还购房出资款，说明原告已默认案涉房产归被告所有，被告也认可案涉房屋今后归被告所有，剩余银行按揭贷款由被告归还，故原告要求被告返还其购房出资额的请求，该院予以支持，但具体的出资金额，以该院认定的部分为限，如前文所述，为420400元。被告抗辩首付款22万元为原告赠予被告及部分还款为被告自有资金或原告返还被告借款等，因被告未能提供充分的

浙江省台州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙10民终402号 上诉人（原审被告）：吕金芳，女，1980年9月13日出生，汉族，住玉环市。 委托诉讼代理人：薛金春，浙江星汇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈丽娜，浙江星汇律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陈**地，男，1968年8月15日出生，汉族，住玉环市。 委托诉讼代理人：谢慧，玉环市楚门法律服务所法律工作者。 上诉人吕金……