买卖合同纠纷 （2014）常商终字第497号

畅远公司与建全公司之间的买卖合同依法成立且合法有效。双方应当履行各自的合同义务。结合畅远公司提交的送货单和增值税发票，能够证明畅远公司已向建全公司交付了总金额为47279.01元的货物，扣除建全公司已支付的1万元，对于畅远公司起诉要求建全公司支付所欠货款37279.01元的诉讼请求，该院予以支持。庭审中，建全公司认为畅远公司所送货物为毛重，应扣除包装材料的部分。对于该抗辩意见，该院认为，畅远公司的送货单上明确注明了送货的重量和金额，建全公司如有异议，应在收货时及时提出。但建全公司并未及时提出，且接受了畅远公司开具的相应金额的增值税专用发票，故对建全公司的该项抗辩意见，该院不予采信。另外需要说明的是，因两份送货单上的签收人均为建全公司负责人委托的人员，其签收货物的效力应及于建全公司。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，该院遂判决：建全公司于判决生效之日起十日内支付畅远公司货款人民币37279.01元。案件受理费366元、财产保全费450元由建全公司负担（该款畅远公司已预交，建全公司应负担的部分于判决生效之日起15日内迳付畅远公司）

畅远公司与建全公司之间的买卖合同依法成立且合法有效。双方应当履行各自的合同义务。结合畅远公司提交的送货单和增值税发票，能够证明畅远公司已向建全公司交付了总金额为47279.01元的货物，扣除建全公司已支付的1万元，对于畅远公司起诉要求建全公司支付所欠货款37279.01元的诉讼请求，该院予以支持。庭审中，建全公司认为畅远公司所送货物为毛重，应扣除包装材料的部分。对于该抗辩意见，该院认为，畅远公司的送货单上明确注明了送货的重量和金额，建全公司如有异议，应在收货时及时提出。但建全公司并未及时提出，且接受了畅远公司开具的相应金额的增值税专用发票，故对建全公司的该项抗辩意见，该院不予采信。另外需要说明

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）常商终字第497号上诉人（原审被告）昆山建全防水透气材料有限公司。住所地江苏省昆山市淀山湖镇淀兴路**号*栋。法定代表人沈飞，该公司执行董事。委托代理人梅婷婷。被上诉人（原审原告）常州市畅远无纺布制品有限公司。住所地江苏省常州市新北区孟河镇明德路*号。法定代表人戎传高，该公司经理。委托代理人祁美芳，常州市新北区孟河法律服务所法律工作者。上诉人昆……