民间借贷纠纷 （2016）鲁14民再39号

任天锦与许立蕊之间借款事实清楚，证据充分，许立蕊应该按照实际借款金额即48.5万元偿还任天锦借款及利息。许立蕊辩称借款人是德州远兴商贸有限公司，虽然该公司在借款合同上盖章，但是根据该借款合同，借款人是许立蕊，而非德州远兴商贸有限公司，且任天锦将款项支付给的是许立蕊，而非德州远兴商贸有限公司，故许立蕊的抗辩意见不能成立。许立蕊未依照合同约定的期限归还借款，其行为构成违约，理应承担违约责任，任天锦、许立蕊约定的违约金过高，任天锦主张依照中国人民银行同期贷款利率的四倍支付违约金，原审法院予以支持。原审法院判决，被告许立蕊偿还原告任天锦借款48.5万元及违约金（违约金自2012年12月28日起至付清之日止，利率按同期中国人民银行同期贷款利率四倍计算），限于判决生效后十日内付清。如不按判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10691元，诉讼保全费3965元，由被告负担。许立蕊不服一审判决请求：二审法院撤销山东省德州市德城区人民法院(2014)德城民初字第2884号民事判决，依法改判或发回重审；一、二审诉讼费

任天锦与许立蕊之间借款事实清楚，证据充分，许立蕊应该按照实际借款金额即48.5万元偿还任天锦借款及利息。许立蕊辩称借款人是德州远兴商贸有限公司，虽然该公司在借款合同上盖章，但是根据该借款合同，借款人是许立蕊，而非德州远兴商贸有限公司，且任天锦将款项支付给的是许立蕊，而非德州远兴商贸有限公司，故许立蕊的抗辩意见不能成立。许立蕊未依照合同约定的期限归还借款，其行为构成违约，理应承担违约责任，任天锦、许立蕊约定的违约金过高，任天锦主张依照中国人民银行同期贷款利率的四倍支付违约金，原审法院予以支持。原审法院判决，被告许立蕊偿还原告任天锦借款48.5万元及违约金（违约金自2012年12月28日起至付清之

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁14民再39号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：许立蕊。委托诉讼代理人：夏文霞，山东弘正兴律师事务所律师。被申请人：张兰香。被申请人：任晓红。被申请人：任秀玲。再审申请人许立蕊与被申请人张兰香、任晓红、任秀玲民间借贷纠纷一案，不服本院（2015）德中民终字第161号民事判决，向本院申请再审。本院于2016年6月6日作出（2015）德中民申字……