司法行政管理（司法行政） （2018）鲁01行初396号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十四条第一款的规定：“决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告。原告只起诉作出原行政行为的行政机关或者复议机关的，人民法院应当告知原告追加被告。”在本案中，原告立案时只起诉复议机关即市中区政府为被告，经本院释明，原告同意追加原行政行为作出机关即市中区司法局为共同被告。《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十四条第一款规定:“复议机关作共同被告的案件，以作出原行政行为的行政机关确定案件的级别管辖。”据此，本案应由济南市市中区人民法院管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条之规定，裁定如下：本案移送济南市市中区人民法院管辖。审 判 长 李国才人民陪审员 王东华人民陪审员 牛泉海二〇一七年七月十日书 记 员 赵 莹 搜索“”
摘要
《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十四条第一款的规定：“决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告。原告只起诉作出原行政行为的行政机关或者复议机关的，人民法院应当告知原告追加被告。”在本案中，原告立案时只起诉复议机关即市中区政府为被告，经本院释明，原告同意追加原行政行为作出机关即市中区司法局为共同被告。《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十四条第一款规定:“复议机关作共同被告的案件，以作出原行政行为的行政机关确定案件的级别管辖。”据此，本案应由济南市市中区人民法院管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条之规定，裁定如下：本案移送济南市市中区人民法院管辖。审
正文（节选）
山东省济南市中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）鲁01行初396号原告王文虎，男，1940年11月9日生，汉族，住济南市。被告济南市市中区司法局，住所地济南市。法定代表人刘中泰,局长。被告济南市市中区人民政府，住所地济南市。法定代表人韩永军，区长。原告王文虎诉被告济南市市中区司法局（以下简称市中区司法局）、济南市市中区人民政府（以下简称市中区政府）不履行法定职责、行政复议一案，向本院提起行政……