合资、合作开发房地产合同纠纷 （2015）遂中民终字第27号

原告王国洪仅以《费用报销单》作为依据要求被告金晟公司向其支付其在公司的干股分红款即其并未实际出资但应获得的利润90万元及其他款项72元，但其所提交的证据不足以证明其事实主张，王国洪应承担举证不能的不利后果。因此，对王国洪要求被告金晟公司向其支付900072元的诉讼请求，原审法院不予支持。依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：“驳回王国洪的诉讼请求。本案诉讼费12800元，由王国洪负担。”上诉人王国洪上诉称，请求撤销原判，改判债权900072元成立，被上诉人向上诉人支付所欠款项900072元。主要理由是，上诉人在一审中称对“五彩大世界”项目未实际出资，被上诉人法定代表人王波认可其干股分红，一审法院却错误地将上诉人未实际出资作为判决理由；上诉人与被上诉人劳动关系的解除代表双方债权债务关系的清结，如果双方的债权债务关系已经清结，被上诉人就应当收回欠款凭据《费用报销单》；王波作为被上诉人的法定代表人，其在《费用报销单》上签字同意报销的行为属于其代表公司的职务行为，对被上诉人公司已产生法律效力；王波不可能在大写金额未填写的

原告王国洪仅以《费用报销单》作为依据要求被告金晟公司向其支付其在公司的干股分红款即其并未实际出资但应获得的利润90万元及其他款项72元，但其所提交的证据不足以证明其事实主张，王国洪应承担举证不能的不利后果。因此，对王国洪要求被告金晟公司向其支付900072元的诉讼请求，原审法院不予支持。依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：“驳回王国洪的诉讼请求。本案诉讼费12800元，由王国洪负担。”上诉人王国洪上诉称，请求撤销原判，改判债权900072元成立，被上诉人向上诉人支付所欠款项900072元。主要理由是，上诉人在一审中称对

四川省遂宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）遂中民终字第27号上诉人（原审原告）王国洪，男，生于1971年12月1日，汉族，四川省遂宁市船山区人。委托代理人袁林（特别授权），四川斗城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）遂宁金晟房地产开发有限公司。法定代表人王波，公司董事长。委托代理人（特别授权）吴云平，公司办公室主任。委托代理人肖辉，四川浩典律师事务所律师。上诉人王国洪因与被上诉人遂宁金……