治安管理（治安） （2019）赣07行终599号

上诉人的行为不构成正当防卫属于事实认定不清，法律理解错误。2.被上诉人章贡分局作出涉案的处罚决定所适用的《中华人民共和国治安管理处罚法》第五十条第（二）项规定的“阻碍国家机关工作人员依法执行职务”是严格意义上的法律设定，原审法院适用法律错误。3.被上诉人章贡公安分局作出的涉案处罚决定存在事实认定不清，同时并没有听取上诉人陈述辩解，并没有对上诉人进行任何复核答复，严重侵犯上诉人合法权益。综上所述，一审判决认定事实不清，适用法律错误。 被上诉人章贡公安分局答辩称，1.上诉人的上诉理由与本案客观事实不符，也是完全错误的观点，不能得到支持。上诉人在上诉状所提到的谢浩楠等人没有法定职权，窜入上诉人房屋内与现有证据材料不符，从本案的客观事实可以看出，城管大队的工作人员并没有对上诉人进行强烈的拖拽、拉扯及其他侵犯上诉人合法权益的情形。上诉人提出的正当防卫观点在本案不成立。上诉人在明知城管大队人员谢浩楠等人系执行公务情况下，仍然阻挠属于妨碍公务的行为。公安机关依据治安管理处罚法的规定对上诉人进行处罚符合本案的客观事实，也符合相应的法律规定。上诉人在上诉状所提到的政府未完成法律程序的征收，与城管大队的执

上诉人的行为不构成正当防卫属于事实认定不清，法律理解错误。2.被上诉人章贡分局作出涉案的处罚决定所适用的《中华人民共和国治安管理处罚法》第五十条第（二）项规定的“阻碍国家机关工作人员依法执行职务”是严格意义上的法律设定，原审法院适用法律错误。3.被上诉人章贡公安分局作出的涉案处罚决定存在事实认定不清，同时并没有听取上诉人陈述辩解，并没有对上诉人进行任何复核答复，严重侵犯上诉人合法权益。综上所述，一审判决认定事实不清，适用法律错误。 被上诉人章贡公安分局答辩称，1.上诉人的上诉理由与本案客观事实不符，也是完全错误的观点，不能得到支持。上诉人在上诉状所提到的谢浩楠等人没有法定职权，窜入上诉人房屋内

江西省赣州市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）赣07行终599号 上诉人（原审原告）：黄晓琼，女，1986年4月3日出生，汉族，户籍地：赣州市章贡区。 委托诉讼代理人：连尚华，北京华骏律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：赣州市公安局章贡分局，住所地：赣州市章贡区阳明路28号。 法定代表人：陈应庭，该局局长。 委托诉讼代理人：田凌安，该局民警。 委托诉讼代理人：胡敦麟，江西一泓律师事……