土地行政管理(土地) (2019)豫10行初110号
裁判要旨
该《方案》系复印件,且部分内容为手书,故本院不予认定。原告对《许昌县人民政府征收土地及补偿安置方案公告》的真实性无异议,本院予以认定。原告对证据2的合法性无异议,真实性及关联性有异议。身份证、银行卡、收据均为复印件,其真实性无法核实。另外该组证据也仅能证明其他被征收人收到了安置补偿款,与本案无关联性。本院认为,该组证据与本案无关联性,本院予以认定。经审理查明,原告何保恩系建安区张庄社区五组村民(原许昌县尚集镇张庄五组),在村里有合法宅基地及自建房屋。2011年3月30日,河南省人民政府对许昌市人民政府下发《关于许昌县2010年度第十六批城市建设用地的批复》(豫政土[2011]183号土地管理文件),该文件的内容是:“《许昌市人民政府关于许昌县2010年度第十六批城市建设用地的请示》(许政土[2010]257号)收悉。经审查,现批复如下:一、同意许昌县转用并征收尚集镇张庄村等13个农村集体经济组织集体耕地19.1121公顷、园地1.3638公顷、林地0.0398公顷、其他农用地0.3258公顷;尚集镇张庄村等3个农村集体经济组织建设用地6.0081公顷,共计27.1696公顷(其中耕地1
摘要
该《方案》系复印件,且部分内容为手书,故本院不予认定。原告对《许昌县人民政府征收土地及补偿安置方案公告》的真实性无异议,本院予以认定。原告对证据2的合法性无异议,真实性及关联性有异议。身份证、银行卡、收据均为复印件,其真实性无法核实。另外该组证据也仅能证明其他被征收人收到了安置补偿款,与本案无关联性。本院认为,该组证据与本案无关联性,本院予以认定。经审理查明,原告何保恩系建安区张庄社区五组村民(原许昌县尚集镇张庄五组),在村里有合法宅基地及自建房屋。2011年3月30日,河南省人民政府对许昌市人民政府下发《关于许昌县2010年度第十六批城市建设用地的批复》(豫政土[2011]183号土地管理文
正文(节选)
河南省许昌市中级人民法院行 政 判 决 书(2019)豫10行初110号原告何保恩,男,汉族,1958年5月17日生,住河南省魏都区。委托代理人段新江、梁泽有,北京市盈科(郑州)律师事务所律师。被告许昌市建安区人民政府。住所地河南省建安区新元大道与镜水路交叉口。法定代表人马浩,任区长。委托代理人陆彦龙,该区政府法制办工作人员。委托代理人李涛,河南卓通律师事务所律师。原告何保恩因要求确认被告许昌市建……