买卖合同纠纷 （2021）苏11民终417号

徐梅生、徐梅生双方买卖合同合法、有效。双方均应遵循诚实信用原则依约全面履行各自义务。订立合同中,徐梅生向薛冰霜提供过样品。合同订立后，薛冰霜向徐梅生支付货款共计334390元，徐梅生分两批次向薛冰霜供货共计666.8千克。薛冰霜收货后提出质量异议，要求徐梅生对第二批次货物按单价350元/公斤结算并退还剩余货款。经双方协商，徐梅生同意第二批次货物按单价350元/公斤结算，并于2020年4月14日达成补充协议。该协议是双方对货物数量、质量、单价及总价的确认，系双方真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，合法有效。根据该协议，薛冰霜已检验签收案涉货物，且徐梅生退还薛冰霜97002元后不再承担任何责任。这里的“任何责任”应包括标的物的瑕疵担保责任。后徐梅生已按该协议约定返还薛冰霜货款97002元，薛冰霜接受了徐梅生的退款。鉴于双方在合同履行过程中就质量异议达成补充协议并已依约履行完毕，应视为双方对于质量异议已通过协商的方式处理完毕。同时，薛冰霜要求按过滤率90标准进行质量鉴定，徐梅生提出无法确认薛冰霜仓库中的熔喷布是否是徐梅生提供、不具备鉴定条件的理由成立，予以采纳。薛冰霜要求鉴定的理由，不

徐梅生、徐梅生双方买卖合同合法、有效。双方均应遵循诚实信用原则依约全面履行各自义务。订立合同中,徐梅生向薛冰霜提供过样品。合同订立后，薛冰霜向徐梅生支付货款共计334390元，徐梅生分两批次向薛冰霜供货共计666.8千克。薛冰霜收货后提出质量异议，要求徐梅生对第二批次货物按单价350元/公斤结算并退还剩余货款。经双方协商，徐梅生同意第二批次货物按单价350元/公斤结算，并于2020年4月14日达成补充协议。该协议是双方对货物数量、质量、单价及总价的确认，系双方真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，合法有效。根据该协议，薛冰霜已检验签收案涉货物，且徐梅生退还薛冰霜97002元后不再承担任何责

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏11民终417号上诉人（原审原告）:薛冰霜，女，1977年12月27日生，汉族，住浙江省乐清市。委托诉讼代理人：陈双，乐清市柳泰法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：郑加飞，乐清市柳泰法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：徐梅生，男，1967年10月31日生，汉族，住江苏省镇江。上诉人薛冰霜与被上诉人徐梅生买卖合同纠纷一案，因不服镇江经……