民间借贷纠纷 （2018）湘1103民初4598号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第十五条规定:“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。” 本案从查明的事实可以认定原、被告之间的基础法律关系应为合伙协议关系，而非民间借贷关系。 参照《中华人民共和国合伙企业法》第二十二条规定，原、被告双方口头达成的合伙份额转让合法有效，被告陈华红、案外人唐德仁向二原告出具的借条系对转让股份金额的确认。 2017年10月19日用车库抵偿部分债务后，陈华红、唐德仁对所欠债务进行分割，被告单独向二原告出具的94万元借条，其本质为双方经过协商达成的解决纠纷协议，亦为被告对合伙股份转让款未支付金额进行的确认和处分，借条虽然名为“借条”，但实际上应是“欠条”，因此被告应依约给付下欠的款项94万元。 综上所述，原告的诉请，本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十二条（四）项、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第十五条规定，判决
摘要
唐国荣、江洪与陈华红民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 判 决 书（2018）湘1103民初4598号原告：唐国荣，男，1956年10月3日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区，现住永州市冷水滩区。 原告：江洪，男，1977年1月28日出生，汉族，户籍地湖南省平江县，现住永州市冷水滩区。 二原告共同委托诉讼代理人：唐崇云，冷水滩区信德法律服务所法律工作者，代理权限为一般授权。 被告：陈华红，男，1964年12月12……