合伙协议纠纷 (2017)渝01民终173号
裁判要旨
方乔缘与谢砚、李萍签订的《合伙经营协议》(含《附属协议》)系三方当事人真实意思表示,且未违反法律、行政法规等强制性规定,合法有效。三方当事人均应按协议约定履行各自的义务。协议中约定“退伙需提前3月告知其他合伙人并经全体合伙人同意,退伙后以退伙时的财产进行结算,不论何种方式出资,均以金钱结算“,故李萍退伙时应对退伙时分割的合伙财产进行清算。《司法鉴定意见书》载明“截至2015年3月31日的资产、负债、所有者权益和2014年4月至2015年3月的收入、成本费用、利润总额、净利润等均无法确认”,该意见书是根据任山军提供的财务账册进行的审计,而财务账册的原始凭证均由方乔缘提供。方乔缘作为服装店财务收支的负责人,有义务提供符合财务制度的原始凭证,理清合伙期间的账目。方乔缘未提供上述凭证,导致无法清算,也未提供证据证明合伙期间存在支出与亏损,故应承担举证不能的法律后果。李萍要求方乔缘返还投入本金10万元的诉讼请求,符合法律规定,一审法院予以支持。谢砚并未负责服装店的财务收支,李萍亦未举示证据证明谢砚控制了合伙财产,故李萍要求谢砚对上述款项承担连带支付责任的诉讼请求,于法无据,一审法院不予支持。一审
摘要
方乔缘与谢砚、李萍签订的《合伙经营协议》(含《附属协议》)系三方当事人真实意思表示,且未违反法律、行政法规等强制性规定,合法有效。三方当事人均应按协议约定履行各自的义务。协议中约定“退伙需提前3月告知其他合伙人并经全体合伙人同意,退伙后以退伙时的财产进行结算,不论何种方式出资,均以金钱结算“,故李萍退伙时应对退伙时分割的合伙财产进行清算。《司法鉴定意见书》载明“截至2015年3月31日的资产、负债、所有者权益和2014年4月至2015年3月的收入、成本费用、利润总额、净利润等均无法确认”,该意见书是根据任山军提供的财务账册进行的审计,而财务账册的原始凭证均由方乔缘提供。方乔缘作为服装店财务收支
正文(节选)
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝01民终173号上诉人(原审被告):方乔缘,女,汉族,住重庆市沙坪坝区,现住重庆市沙坪坝区,委托诉讼代理人:代伟,重庆承业律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李萍,女,汉族,住重庆市渝中区,委托诉讼代理人:张江霖,重庆邦民律师事务所律师。被上诉人(原审被告):谢砚,男,汉族,住重庆市荣昌县,上诉人方乔缘因与被上诉人李萍、谢砚合伙纠纷一案,不服……