工伤保险待遇纠纷 （2016）鲁10民终1096号

原告徐笑的工伤是徐笑在富鑫公司承包威海三进公司工程时发生的，该事实已经（2012）威经技区民初字第586号判决书查明，且原告的工伤保险待遇也经生效的威经劳人仲案字【2012】第77号仲裁裁决书裁决，富鑫公司支付原告工伤保险待遇共计226763.8元，上述事实无须其它证据证实，应予确认。本案的争议焦点问题是被告与富鑫公司的人格是否混同，被告是否对富鑫公司的债务承担连带责任。人格混同是指关联公司的人员、业务、财务等方面交叉或混同，导致各自财产无法区分，丧失独立人格的，构成人格混同。如关联公司的住所地、营业场所、共同使用同一办公设施、机器设备、公司之间的资金混同等。关联公司人格混同容易造成公司财产被非法转移，严重影响公司对外清偿债务的能力。《中华人民共和国公司法》第三条规定：公司以其全部财产对公司的债务承担责任。第二十条第三款规定：公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。可见，公司的独立财产是公司独立承担责任的物质保证，人格混同的关联公司损害了债权人的利益，对债权人要承担连带责任。本案被告提交的关于富鑫公司与浩远公司的工资明

原告徐笑的工伤是徐笑在富鑫公司承包威海三进公司工程时发生的，该事实已经（2012）威经技区民初字第586号判决书查明，且原告的工伤保险待遇也经生效的威经劳人仲案字【2012】第77号仲裁裁决书裁决，富鑫公司支付原告工伤保险待遇共计226763.8元，上述事实无须其它证据证实，应予确认。本案的争议焦点问题是被告与富鑫公司的人格是否混同，被告是否对富鑫公司的债务承担连带责任。人格混同是指关联公司的人员、业务、财务等方面交叉或混同，导致各自财产无法区分，丧失独立人格的，构成人格混同。如关联公司的住所地、营业场所、共同使用同一办公设施、机器设备、公司之间的资金混同等。关联公司人格混同容易造成公司财产被

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁10民终1096号上诉人（原审被告）威海浩远船舶装配有限公司，住所地威海市塔山东路147号－1。法定代表人刘元山，经理。委托代理人邢晓雨，系上诉人公司员工。被上诉人（原审原告）徐笑。委托代理人石明振，沛县诚信法律服务所法律工作者。上诉人威海浩远船舶装配有限公司（以下简称浩远公司）因工伤保险待遇一案，不服威海经济技术开发区人民法院（2015）威……