财产损害赔偿纠纷 （2016）粤18民终2687号

损害赔偿案件中，受害人要求侵权人承担赔偿责任，需证明侵权人有侵权行为且存在侵权行为导致的损害后果等事实。本案中，李秋杨、陈英连未能证明其已按《公示》的规定持有相关证件到指定银行办理相关手续，亦未能提供证据证明上勿斗村小组及李炽森存在故意拖延发放土地征收款的行为，为此对于李秋杨、陈英连的诉讼请求原审法院不予支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，作出如下判决：驳回李秋杨、陈英连的诉讼请求。案件受理费25元，由李秋杨、陈英连负担。宣判后，李秋杨、陈英连不服原审判决，向本院提起上诉，请求：1、撤销原审判决，改判被上诉人向上诉人赔偿经济损失632元；2、一、二审诉讼费用由被上诉人负担。主要事实和理由是：一审开庭之后，上诉人向一审法院提交了银盏林场上勿斗工区于2016年7月1日出具的《证明》作为证据，拟证明上诉人未能按时取得分配款，事后多次向村小组负责人申请领取，未能得到答复，提交书面申请时，村长拒绝接收。后在多方协助下，于2016年5月3日发放给上诉人。一审判决对该证据只字不提，导致事实认定错误。因此，由于被上诉人故意拖延行为，导致上诉人未能按时取得涉案款项

损害赔偿案件中，受害人要求侵权人承担赔偿责任，需证明侵权人有侵权行为且存在侵权行为导致的损害后果等事实。本案中，李秋杨、陈英连未能证明其已按《公示》的规定持有相关证件到指定银行办理相关手续，亦未能提供证据证明上勿斗村小组及李炽森存在故意拖延发放土地征收款的行为，为此对于李秋杨、陈英连的诉讼请求原审法院不予支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，作出如下判决：驳回李秋杨、陈英连的诉讼请求。案件受理费25元，由李秋杨、陈英连负担。宣判后，李秋杨、陈英连不服原审判决，向本院提起上诉，请求：1、撤销原审判决，改判被上诉人向上诉人赔偿经济损失632元；2、一、二审诉讼

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤18民终2687号上诉人（原审原告）：李秋杨，男，汉族，住清远市清城区。上诉人（原审原告）：陈英连，女，汉族，住清远市清城区。两上诉人共同委托代理人：陈钢，广东亨信律师事务所律师。两上诉人共同委托代理人：罗正安，广东亨信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：清远市清城区银盏林场上勿斗工区上勿斗村村民小组。负责人：李东生。被上诉人（原审被告）：……