物权保护纠纷 （2021）鲁02民终620号

本案中那瑞民、李丽华就涉案房屋水、电、暖气、门窗、蹲便器、洗菜盆等设施恢复原状的诉讼请求，对恢复原状的标准明确为：按房屋原来的设计图纸完工图纸及青岛市建筑质监站青岛房产管理处房屋验收报告为准，并申请司法鉴定评估。《最高人民法院关于适用的解释》规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案，那瑞民、李丽华提交的调取自青岛市城市建设档案馆的《建筑设计总说明》中记载内容不能直接证明与本案争议的房屋的关联性，那瑞民、李丽华也未提交其所称“设计图纸完工图纸及青岛市建筑质监站青岛房产管理处房屋验收报告”。其提交的《申请司法鉴定评估书》所罗列项目在其未完成上述举证责任前不符合鉴定条件。那瑞民、李丽华要求恢复原状的诉讼请求一审法院不予支持；那瑞民、李丽华关于房屋恢复原状前租金损失的诉讼请求系依附于第一项诉讼请求之上，一审法院亦不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回那瑞民、李丽华的

本案中那瑞民、李丽华就涉案房屋水、电、暖气、门窗、蹲便器、洗菜盆等设施恢复原状的诉讼请求，对恢复原状的标准明确为：按房屋原来的设计图纸完工图纸及青岛市建筑质监站青岛房产管理处房屋验收报告为准，并申请司法鉴定评估。《最高人民法院关于适用的解释》规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案，那瑞民、李丽华提交的调取自青岛市城市建设档案馆的《建筑设计总说明》中记载内容不能直接证明与本案争议的房屋的关联性，那瑞民、李

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁02民终620号 上诉人（原审原告）：那瑞民，男，1946年6月12日出生，满族，住青岛市市**。 上诉人（原审原告）：李丽华，女，1951年7月18日出生，汉族，住青岛市市**。 委托诉讼代理人：那瑞民（系李丽华之夫），男，住青岛市市**。 被上诉人（原审被告）：李白华，男，1955年1月7日出生，汉族，住青岛市市**。 被上诉人（原审……