合伙协议纠纷 （2015）兵八民一终字第544号

本案争议的焦点是上诉人匡国荣应否返还被上诉人唐希千垫付的2007年人工工资22415元。从查明的事实可知，匡国荣、韦永宽、唐希千、唐希光2008年合伙期间，对于匡国荣与韦永宽2007年合伙期间生产的红砖及剩余的土坯，由唐希千以合伙名义购买，其中唐希千支付人工工资22415元。上诉人匡国荣虽主张被上诉人唐希千支付的人工工资22415元包含在1200000元合伙总支出中，但未提供证据予以证实，且原审被告韦永宽亦同意返还被上诉人唐希千垫付的人工工资22415元。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”故原审法院判决上诉人匡国荣、原审被告韦永宽返还被上诉人唐希千垫付的2007年人工工资22415元并无不当，应予维持。综上，原判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务

本案争议的焦点是上诉人匡国荣应否返还被上诉人唐希千垫付的2007年人工工资22415元。从查明的事实可知，匡国荣、韦永宽、唐希千、唐希光2008年合伙期间，对于匡国荣与韦永宽2007年合伙期间生产的红砖及剩余的土坯，由唐希千以合伙名义购买，其中唐希千支付人工工资22415元。上诉人匡国荣虽主张被上诉人唐希千支付的人工工资22415元包含在1200000元合伙总支出中，但未提供证据予以证实，且原审被告韦永宽亦同意返还被上诉人唐希千垫付的人工工资22415元。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供

新疆生产建设兵团第八师中级人民法院民 事 判 决 书（2015）兵八民一终字第544号上诉人（原审被告）：匡国荣，男，1959年11月19日出生。被上诉人（原审原告）：唐希千，男，1944年9月27日出生。委托代理人：王宏诣，新疆君正律师事务所律师。原审被告：唐希光，男，1935年8月l5日出生，汉族，石河子市材料厂退休人员。委托代理人：唐玉华（唐希光之女），女，1958年12月13日出生。原审被……