不当得利纠纷 (2017)苏01民终3616号

案号
(2017)苏01民终3616号
法院
江苏省南京市中级人民法院
案由
不当得利纠纷
年份
2017
地域
江苏省南京市
裁判日期
2017-05-23

裁判要旨

吴恬诉中海南京分公司、中海货运公司不当得利纠纷一案,因中海货运公司以吴恬涉嫌职务犯罪向上海市虹口区人民检察院报案后,上海市虹口区人民检察院决定立案侦查。而上述案件已将本案争议的事项列入审查范围。依据法律规定,应当裁定驳回吴恬的起诉。一审裁定:驳回吴恬的起诉。本院认为,最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第一条规定:“同一公民、法人或其他经济组织因不同的法律事实,分别涉及经济纠纷和经济犯罪嫌疑的,经济纠纷案件和经济犯罪嫌疑案件应当分开审理”。第十一条规定:“人民法院作为经济纠纷受理的案件,经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉,将有关材料移送公安机关或检察机关”。经审查,本案中被上诉人中海货运江苏分公司、中海货运公司并没有提供充分有效的证据证明案涉纠纷被公安机关以涉嫌经济犯罪立案侦查。另(2016)沪0109刑初208号刑事判决书中载明,对于公诉机关指控的2013年8月至2014年7月间吴恬贪污中海南京分公司代理苏美达公司委托出口至美国的LDP业务的12万余元业务款的犯罪事实,因证据尚不充分而不予认定。且(2016)沪02刑终14

摘要

吴恬诉中海南京分公司、中海货运公司不当得利纠纷一案,因中海货运公司以吴恬涉嫌职务犯罪向上海市虹口区人民检察院报案后,上海市虹口区人民检察院决定立案侦查。而上述案件已将本案争议的事项列入审查范围。依据法律规定,应当裁定驳回吴恬的起诉。一审裁定:驳回吴恬的起诉。本院认为,最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第一条规定:“同一公民、法人或其他经济组织因不同的法律事实,分别涉及经济纠纷和经济犯罪嫌疑的,经济纠纷案件和经济犯罪嫌疑案件应当分开审理”。第十一条规定:“人民法院作为经济纠纷受理的案件,经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉,将有关材料

正文(节选)

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏01民终3616号上诉人(原审原告):吴恬,男,汉族,1976年10月27日生,无业,住江苏省南京市秦淮区。委托诉讼代理人:沈桂兰(系吴恬母亲),女,汉族,住江苏省南京市秦淮区。委托诉讼代理人:路恒飞,江苏圣典律师事务所律师。被上诉人(原审被告):中海环球货运有限公司江苏分公司(原中海环球货运有限公司南京分公司),住所地江苏省南京市建邺区汉中……