金融借款合同纠纷 （2017）闽09民初329号
裁判要旨
兴业霞浦分行与亿利公司签订《基本额度授信合同》、《流动资金借款合同》、兴业霞浦分行与正维公司签订的《最高额保证合同》均系双方真实意思表示，且不存在违反法律、行政法规强制性规定的情形，应确认为合法有效。兴业霞浦分行已经履行出借款项义务，但亿利公司在本案借款履行期限届满后，没有依约足额偿还借款本息，已经构成违约，应承担返还借款本金47527853元并按合同约定的利率支付利息、罚息、复利的责任。正维公司为上述债务提供连带责任担保，应对上述款项的偿还承担连带偿还责任。陈财辉、张力光、卓锦辉自愿为兴业霞浦分行与亿利公司签订《基本额度授信合同》提供个人担保，并为主合同项下主债务人的债务本金、利息（含复利）、违约金、损害赔偿金以及实现债务的费用提供连带保证，根据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国担保法）若干问题的解释》第二十二条第一款第一项“第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立”之规定，陈财辉、张力光、卓锦辉应对本案借款本息应承担连带保证责任。亿利公司、正维公司、���财辉、张力光、卓锦辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。根据《中华
摘要
兴业银行股份有限公司霞浦支行与福安市亿利建材有限公司、福建正维建材有限公司金融借款合同纠纷一审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
福建省宁德市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽09民初329号原告：兴业银行股份有限公司霞浦支行，住所地福安市城区城阳金湖路京都美景花园19幢1层108号店面，统一社会信用代码913509218575492708。负责人：林友财，该行行长。委托诉讼代理人：肖春花，福建人文律师事务所律师。被告：福安市亿利建材有限公司，住所地福建省福安市城区城阳金湖路京都美景花园19幢1层108号店面，统一……