民间委托理财合同纠纷 （2021）沪01民终2165号

林代联和杨桂生签订的《委托投资与回购协议》系双方真实意思表示，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。虽然林代联提供的系复印件，但结合微信留言和银行转账，可以认定其真实性。该协议明确约定，2015年10月31日前XX股份公司未能被获准上市，林代联有权要求杨桂生在2015年11月10日前向其返还600万元并要求杨桂生支付投资期内按年利率10%计算的利息。现XX股份公司确未获准上市，杨桂生应当按约定归还600万元并支付相应利息。现杨桂生只归还了300万元，是属不当。林代联通过诉讼程序要求解除《委托投资与回购协议》，并要求杨桂生返还剩余款项并支付利息之诉请，于法有据，予以支持。一审法院确认解除日期为杨桂生收到诉状之日即2020年8月19日。杨桂生经一审法院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，一审法院判决如下：一、林代联和杨桂生于2015年6月30日签订的《委托投资与回购协议》于2020年8月19日解除；二、杨桂生于判决生效之日起十五日内返还林

林代联和杨桂生签订的《委托投资与回购协议》系双方真实意思表示，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。虽然林代联提供的系复印件，但结合微信留言和银行转账，可以认定其真实性。该协议明确约定，2015年10月31日前XX股份公司未能被获准上市，林代联有权要求杨桂生在2015年11月10日前向其返还600万元并要求杨桂生支付投资期内按年利率10%计算的利息。现XX股份公司确未获准上市，杨桂生应当按约定归还600万元并支付相应利息。现杨桂生只归还了300万元，是属不当。林代联通过诉讼程序要求解除《委托投资与回购协议》，并要求杨桂生返还剩余款项并支付利息之诉请，于法有据，予以支持。一审法院确认解除日期为

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪01民终2165号上诉人（原审被告）：杨桂生，男，1963年1月13日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：黄旭，上海润申律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖同剑，上海润申律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：林代联，男，1980年9月17日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。委托诉讼代理人：郭永莹，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：周……