合同、无因管理、不当得利纠纷 （2014）扬民终字第1768号

债务应当清偿。本案张兴锋向第三人瑞丰公司购买房屋，房屋价款由郎凤羊以对第三人瑞丰公司享有的工程款债权为张兴锋进行垫付。后张兴锋也陆续向郎凤羊偿还为其垫付的房款，对尚欠的46700元无正当理由拒不偿还，应承担本案的民事责任。对张兴锋提出的郎凤羊、张兴锋曾约定偿还欠款的时间为第三人瑞丰公司为张兴锋办好房产证之后的抗辩意见，原审认为张兴锋在诉讼中对其主张未能提供证据予以证明，故依照法律规定，履行期限不明确的债权人随时可以要求债务人履行义务，张兴锋上述抗辩理由不能成立，不予采纳。关于张兴锋与第三人瑞丰公司的房屋买卖纠纷，张兴锋可以另案主张。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，第八十八条第二款第（二）项，判决张兴峰于判决生效后十日内向郎凤羊偿还欠款46700元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费968元，由张兴峰负担（此款郎凤羊已垫付，张兴锋于履行上述义务时一并给付郎凤羊）。宣判后，张兴锋不服一审判决，向本院提起上诉称：1、上诉人未履行付款义务是行使后履行抗辩权，根据上诉人与被上

债务应当清偿。本案张兴锋向第三人瑞丰公司购买房屋，房屋价款由郎凤羊以对第三人瑞丰公司享有的工程款债权为张兴锋进行垫付。后张兴锋也陆续向郎凤羊偿还为其垫付的房款，对尚欠的46700元无正当理由拒不偿还，应承担本案的民事责任。对张兴锋提出的郎凤羊、张兴锋曾约定偿还欠款的时间为第三人瑞丰公司为张兴锋办好房产证之后的抗辩意见，原审认为张兴锋在诉讼中对其主张未能提供证据予以证明，故依照法律规定，履行期限不明确的债权人随时可以要求债务人履行义务，张兴锋上述抗辩理由不能成立，不予采纳。关于张兴锋与第三人瑞丰公司的房屋买卖纠纷，张兴锋可以另案主张。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，第八十八条第二

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）扬民终字第1768号上诉人（原审被告）张兴锋。委托代理人雍新华，男，1976年1月26日，汉族。被上诉人（原审原告）郎凤羊。委托代理人王金顺。原审第三人宝应瑞丰房地产开发有限公司，住所地宝应西安丰集镇。法定代表人徐玉和，该公司总经理。上诉人张兴锋与被上诉人郎凤羊，原审第三人宝应瑞丰房地产开发有限公司（以下简称瑞丰公司）欠款纠纷案，因张兴锋不服江……