买卖合同纠纷 （2016）黔02民终230号

本案的争议焦点是：原告的诉讼请求应否得到支持？根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，原告与二被告于2013年5月11日签订公司股权转让协议，原告将六盘水红果经济开发区利丰工贸有限公司的股权以750000元转让给二被告，二被告已经支付原告股权转让款500000元，且被告丁武林、邹华英于2013年5月27日作为新的股东出资设立六盘水红果经济开发区利丰工贸有限公司。原告与二被告签订的股权转让协议未违反有关法律法规的强制性规定，是双方当事人真实意思表示，是合法有效的协议，二被告应当按照协议的约定全面履行义务，支付下欠原告股权转让款250000元，对原告主张的判令二被告支付原告股权转让款250000元的诉讼请求，理由成立，予以支持。对二被告关于因原告未依法缴纳相关税款，二被告才拒不履行支付义务的辩解，理由不能成立，不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条

本案的争议焦点是：原告的诉讼请求应否得到支持？根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，原告与二被告于2013年5月11日签订公司股权转让协议，原告将六盘水红果经济开发区利丰工贸有限公司的股权以750000元转让给二被告，二被告已经支付原告股权转让款500000元，且被告丁武林、邹华英于2013年5月27日作为新的股东出资设立六盘水红果经济开发区利丰工贸有限公司。原告与二被告签订的股权转让协议未违反有关法律法规的强制性规

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔02民终230号上诉人（原审被告）丁武林。上诉人（原审被告）邹华英。被上诉人（原审原告）吴泽清。上诉人丁武林、邹华英因与被上诉人吴泽清买卖合同纠纷一案，不服贵州省盘县人民法院（2015）黔盘民初字第4631号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。原审审理查明，2013年5月11日，原告与被告丁武林、邹华英签……