民间借贷纠纷 （2018）浙04民终1741号
裁判要旨
案件争议焦点为洪愿是否已向吴凡交付借款合同项下的借款。其一，双方并不相识，借贷过程中也未见面；其二、洪愿称其将20000元现金交与胡星宇转交吴凡，此与胡星宇陈述的转账交付不一致；而且洪愿并未举证证明吴凡收到胡星宇转交的款项，经向胡星宇询问，其对款项交付亦不能作出合理说明。因此，双方借贷关系不成立，对洪愿主张吴凡还本付息及承担实现债权费用的请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决：驳回洪愿的全部诉讼请求。案件受理费减半192元，由洪愿负担。二审中，双方当事人均未提供新的证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为：虽然经原审调查，案外人胡星宇认可已收到洪愿委托转交的20000元借款，但胡星宇称已将该款交付借款人吴凡，并无任何证据可予证明。同时，按照谨慎交易的基本要求，洪愿作为胡星宇的亲属，在明知胡星宇频繁向他人提供借款的情况，也不应仅凭胡星宇的一面之词，就轻易相信涉案借款已经交付。据此，洪愿的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》
摘要
洪愿、吴凡民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）浙04民终1741号上诉人（原审原告）：洪愿，男，1982年8月27日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。委托诉讼代理人：张国荣，浙江君度律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱永强，浙江君度律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴凡，男，1993年12月9日出生，汉族，住福建省闽清县。上诉人洪愿因与被上诉人吴凡民间借贷纠纷一案，不服浙江省嘉兴市南湖区……