民间借贷纠纷 （2018）豫03民终6410号
裁判要旨
当事人对自己提出的主张有责任提供证据。武思天诉称吴磊向其借款35万元并向法庭提交了吴磊于2015年11月2日向其出具的借据，及其与吴磊之间存在多次银行转账的银行交易明细清单，吴磊否认向武思天借款，但双方的银行交易明细显示，吴磊在每月固定的时间向武思天支付相同的金额，符合当地民间借贷支付利息的交易习惯，吴磊辩称其于每月4日向武思天支付的9000元或10000元系向武思天提供的借款，明显不符合常理，对其该意见一审法院不予采信。武思天称吴磊于2015年11月2日向其偿还20000元后，就剩余借款重新向武思天出具借条，符合民间借贷交易习惯，且从武思天的银行交易明细可以看出，武思天具有向吴磊支付借款35万元的经济能力。吴磊称2015年11月2日拟向武思天借款35万元，出具借据后，在武思天并未实际交付借款的情况下，吴磊又于当日向武思天转款20000元，亦明显不符合常理，对其该意见，一审法院不予采信。综上，一审法院对吴磊多次向武思天借款并支付利息，2015年11月2日吴磊偿还武思天20000元后，就剩余借款35万元向武思天重新出具借据的事实，一审法院予以确认。吴磊出具的借据上明确载明“款项已收到”，
摘要
武思天、吴磊民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫03民终6410号上诉人（原审原告）：武思天，男，汉族，1981年9月24日出生，住洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：武洛丹、李超杰，河南明昕律师事务所律师。上诉人（原审被告）：吴磊，男，汉族，1977年7月16日出生，住洛阳市西工区。委托诉讼代理人：白卡卡，河南大鑫律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王晓妹，女，汉族，1978年10月16日出……