融资租赁合同纠纷 （2018）苏0591民初9515号

原告与各被告签订的车辆融资租赁合同意思表示真实，且不违反法律的强制性规定，合同有效，双方均应按合同履行。 原告已依约购买相应车辆交付被告智乐公司使用，被告智乐公司应按约定支付租金并承担相应违约责任，现被告智乐公司未按约支付租金，故原告有权依照合同约定要求被告支付全部未付租金160800元。 原告要求按每日万分之五计算逾期付款滞纳金以及按全部未付租金的10%计算违约金的主张，本院认为双方当事人在合同中既约定了迟延支付租金的滞纳金，又约定了按未到期总租金的10%计收违约金，该两条约定均为对违约责任的约定，应受合同法第一百一十四条的调整，考虑到原告以未付租金的日万分之五计算滞纳金足以填补原告损失，故对原告的违约金主张，本院不予支持。 关于原告要求被告承担律师费12000元的主张，有合同约定，且符合相关收费标准，本院予以支持。 被告王道军、夏斯顺作为连带保证人应对被告智乐公司的前述债务承担连带清偿责任，被告王道军、夏斯顺在承担保证责任后，有权向债务人智乐公司追偿。 被告夏斯顺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃其相应抗辩权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条

9515格上租赁有限公司与苏州智乐精密机械有限公司、王道军等融资租赁合同纠纷一审民事判决书

苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0591民初9515号原告：格上租赁有限公司，住所地江苏省苏州工业园区东富路8号，统一社会信用代码91320594796544758L。 法定代表人：许季睦，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐冠，江苏辰海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆霜霜，江苏辰海律师事务所律师。 被告：苏州智乐精密机械有限公司，住所地江苏省常熟市沙家浜镇沙蠡线279号2幢……