融资租赁合同纠纷 (2019)苏0591民初1866号

案号
(2019)苏0591民初1866号
法院
苏州工业园区人民法院
案由
融资租赁合同纠纷
年份
2019
裁判日期
2019-07-29

裁判要旨

原告与各被告间签订的车辆分期融资租赁合同依法成立生效,各方均应按约履行合同义务。 原告按约提供租赁物后被告亦应按约支付租金,现被告丁旭华未及时向原告支付租金构成违约,原告有权宣布合同加速到期要求被告支付全部剩余未付租金。 现原告要求被告支付剩余全部未付租金72480元的请求符合法律规定,本院予以支持。 关于原告按每日万分之五计算逾期付款滞纳金,并以被告逾期付款导致合同提前终止为由要求按未到期总租金的10%计算违约金的请求,本院认为,上述滞纳金及违约金均系具有违约金性质的款项,按每日万分之五的标准计算违约金已足以覆盖原告的利息损失,因诉状副本已于2019年6月10日送达被告方,原告主张自2019年7月23日起至实际给付之日止以72480元未付部分为基数按每日万分之五计算滞纳金,本院予以支持,并以7248元为限。 对原告主张的律师费,符合合同约定,本院予以支持。 被告顾再文作为连带保证人,应当对被告丁旭华上述债务承担连带清偿责任;被告顾再文承担保证责任后,有权向债权人丁旭华追偿。 综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条,《中华人民共和

摘要

1866格上租赁有限公司与丁旭华、顾再文融资租赁合同纠纷一审民事判决书

正文(节选)

苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0591民初1866号原告:格上租赁有限公司,住所地江苏省苏州工业园区东富路**,统一社会信用代码91320594796544758L。 法定代表人:许季睦,该公司董事长。 委托诉讼代理人:徐冠,江苏辰海律师事务所律师。 委托诉讼代理人:陆霜霜,江苏辰海律师事务所律师。 被告:丁旭华,男,1989年9月5日生,汉族,住湖北省沙洋县。 被告:顾再文……