名誉权纠纷 (2015)阿中民一终字第248号

案号
(2015)阿中民一终字第248号
法院
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院
案由
名誉权纠纷
年份
2015
地域
新疆维吾尔自治区阿克苏地区
裁判日期
2015-04-03

裁判要旨

公民、法人享有名誉权,公民的人格尊严受法律保护,禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。本案被告刘金锁、艾尔肯·依沙克、塔依尔·加马力、依布拉依木·芒苏尔与原告王秦娃发生纠纷后互相辱骂,双方互有过错。但被告在原告经营的商店门口当着众多围观群众辱骂原告,已在原告日常生活范围内对其名誉造成一定影响,故对原告要求上述四被告赔礼道歉的诉讼请求,本院予以支持。上述四被告辩称原告自身对损害的发生具有过错,但未提供证据予以证实,本院不予采信。上述四被告虽然属于被告天工物业公司员工,但其辱骂原告的行为显然不属职务行为,原告要求被告天工物业公司承担本案民事责任的诉讼请求无事实和法律依据,本院不予支持。关于原告王秦娃因名誉权受损主张的精神损失费60000元,因原告未能举证证明被告刘金锁、艾尔肯·依沙克、塔依尔·加马力、依布拉依木·芒苏尔的侵权行为对其精神损害造成严重后果,根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款规定:“因侵权致人精神损害,但未造成严重后果,受害人请求赔偿精神损害的,一般不予支持,人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉”

摘要

公民、法人享有名誉权,公民的人格尊严受法律保护,禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。本案被告刘金锁、艾尔肯·依沙克、塔依尔·加马力、依布拉依木·芒苏尔与原告王秦娃发生纠纷后互相辱骂,双方互有过错。但被告在原告经营的商店门口当着众多围观群众辱骂原告,已在原告日常生活范围内对其名誉造成一定影响,故对原告要求上述四被告赔礼道歉的诉讼请求,本院予以支持。上述四被告辩称原告自身对损害的发生具有过错,但未提供证据予以证实,本院不予采信。上述四被告虽然属于被告天工物业公司员工,但其辱骂原告的行为显然不属职务行为,原告要求被告天工物业公司承担本案民事责任的诉讼请求无事实和法律依据,本院不予支持。关于原

正文(节选)

新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院民 事 判 决 书(2015)阿中民一终字第248号上诉人(原审原告)王秦娃,女,汉族,1959年8月21日出生,新疆库车县人,个体私营业主。委托代理人李龙,新疆胜天律师事务所律师。被上诉人(原审被告)新疆天工物业管理有限公司。住所地:乌鲁木齐市友好北路**号金辉大厦****室。法定代表人邓斌,该公司经理。委托代理人刘金锁,库车五一综合农贸批发市场新疆天工物业……