买卖合同纠纷 （2015）徐商终字第0982号

瑞联公司与飞拉利公司之间的买卖合同依法成立并生效，瑞联公司已经履行交付货物的义务，飞拉利公司未履行给付货款的义务。现瑞联公司持有双方签订的合同及飞拉利公司出具的欠条主张权利，可以证明飞拉利公司欠款的事实。飞拉利公司主张出具欠条后付款已经超过欠条载明的数额，双方法律关系已经消灭，应当对该法律关系变更或消灭的事实承担举证责任，因飞拉利公司出具欠条前后，双方还有购销业务发生，飞拉利公司无法证明支付的款项为本案欠款，因飞拉利公司不能证明本案法律关系变更或消灭，故对飞拉利公司的抗辩，不予采信。由于飞拉利公司、张波均在欠款人处签名或盖章，因此，瑞联公司要求飞拉利公司、张波共同给付20万元货款的诉讼请求，该院予以支持。对于瑞联公司主张从2014年12月23日支付利息的请求，由于双方对本案欠条实际出具日期存有争议，瑞联公司不能证明该欠条具体出具日期，该院支持从瑞联公司起诉之日即2015年7月21日起至实际给付之日按照同期贷款利率计算的利息。综上，该院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十一条之规定，判

瑞联公司与飞拉利公司之间的买卖合同依法成立并生效，瑞联公司已经履行交付货物的义务，飞拉利公司未履行给付货款的义务。现瑞联公司持有双方签订的合同及飞拉利公司出具的欠条主张权利，可以证明飞拉利公司欠款的事实。飞拉利公司主张出具欠条后付款已经超过欠条载明的数额，双方法律关系已经消灭，应当对该法律关系变更或消灭的事实承担举证责任，因飞拉利公司出具欠条前后，双方还有购销业务发生，飞拉利公司无法证明支付的款项为本案欠款，因飞拉利公司不能证明本案法律关系变更或消灭，故对飞拉利公司的抗辩，不予采信。由于飞拉利公司、张波均在欠款人处签名或盖章，因此，瑞联公司要求飞拉利公司、张波共同给付20万元货款的诉讼请求，该

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）徐商终字第0982号上诉人（原审被告）徐州飞拉利建材有限公司，住所地在江苏省徐州市大郭庄街道办事处李庄村腾云山庄西南角办公楼301-302室。法定代表人张波，该公司经理。委托代理人王小卫，江苏盛仪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）南京瑞联节能建材有限公司，住所地在江苏省南京市江宁区禄口街道华商路21号1幢。法定代表人范伟，该公司董事长。委托代……