提供劳务者受害责任纠纷 （2014）徐民辖终字第00170号

提供劳务者受害责任纠纷是指提供劳务的一方因劳务活动自身受到伤害时向接受劳务一方主张损害赔偿所引起的纠纷。根据许来光起诉的事实、理由及其诉讼请求，本案案由为提供劳务者受害责任纠纷，系侵权损害赔偿之诉，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。许来光诉称其在下班后购买钢笔用于记录施工日志途中在徐州市云龙区104国道徐州段大韩路口发生交通事故，其诉称的侵权行为地在徐州市云龙区，故该院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款的规定，裁定：驳回徐州瑞丰建筑劳务有限公司对管辖权提出的异议。瑞丰公司不服，向本院提起上诉，上诉理由同一审管辖权异议理由。本院认为，许来光以其在受雇于瑞丰公司期间在处理公司事务时受到伤害为由，起诉要求瑞丰公司赔偿损失，属于侵权纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”的规定，侵权行为地及被告住所地人民法院均有管辖权。许来光在徐州市云龙区104国道徐州段大韩路口发生交通事故受到伤害，故侵权行为地在徐州市云龙区，许来光选择向侵权行为地的徐州市云龙区人

提供劳务者受害责任纠纷是指提供劳务的一方因劳务活动自身受到伤害时向接受劳务一方主张损害赔偿所引起的纠纷。根据许来光起诉的事实、理由及其诉讼请求，本案案由为提供劳务者受害责任纠纷，系侵权损害赔偿之诉，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。许来光诉称其在下班后购买钢笔用于记录施工日志途中在徐州市云龙区104国道徐州段大韩路口发生交通事故，其诉称的侵权行为地在徐州市云龙区，故该院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款的规定，裁定：驳回徐州瑞丰建筑劳务有限公司对管辖权提出的异议。瑞丰公司不服，向本院提起上诉，上诉理由同一审管辖权异议理由

江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）徐民辖终字第00170号上诉人（原审被告）徐州瑞丰建筑劳务有限公司。法定代表人吴玉莲，该公司总经理。被上诉人（原审原告）许来光，男。上诉人徐州瑞丰建筑劳务有限公司（以下简称瑞丰公司）因与被上诉人许来光提供劳务者受害责任纠纷一案，不服徐州市云龙区人民法院（2014）云民辖初字第023号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，……