金融借款合同纠纷 （2017）云04民终938号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条规定，借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中，朱继光、朱继辉与新平县信用社签订《个人借款合同》均是当事人的真实意思表示、且不违反法律效力性强制性规定，属合法有效的合同，依法应受法律的保护。因此，朱继光、朱继辉都应当按照合同约定履行借款人和担保人的义务，否则就构成违约，本案中朱继光未按约定偿还借款本息，依法应当承担相应的违约责任，现新平县信用社要求朱继光偿还借款本息的理由成立，予以支持。朱继辉作为朱继光借款的担保人，则依法应当按照与新平县信用社约定的保证条款的内容承担连带担保责任，故
摘要
朱继辉、新平彝族傣族自治县农村信用合作联社金融借款合同纠纷二审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
云南省玉溪市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云04民终938号上诉人（原审被告）：朱继辉，男，1973年11月13日生，汉族，住云南省玉溪市新平彝族傣族自治县。委托诉讼代理人：周海智，云南周林律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审原告）：新平彝族傣族自治县农村信用合作联社。住所地：云南省玉溪市新平彝族傣族自治县桂山街道办事处平山路**。法定代表人：张睿晗，理事长。委托诉讼……