敲诈勒索罪 （2017）湘0621刑初126号

本院认为，被告人刘庆程、刘猛、刘正伙同刘某，采取威胁、恫吓等手段，迫使被害人吁某辉向被告人刘庆程支付现金2万元并出具2万元欠条，索取的财物数额较大，其行为已触犯刑法，构成了敲诈勒索罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人刘庆程犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。在共同犯罪中，被告人刘庆程、刘猛均起主要作用，是主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚；被告人刘猛虽然与被告人刘庆程均是主犯，但所起作用比被告人刘庆程稍小，可以酌情从轻处罚。被告人刘正起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人刘庆程、刘正主动投案，如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，是自首，依法可以从轻处罚；被告人刘猛到案后，如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，是坦白，可以从轻处罚。被告人刘庆程已退还赃款，并取得了被害人的谅解，亦可酌情从轻处罚。被告人刘庆程及其辩护人卢何清律师还提出被告人刘庆程不是主犯，经查证，被告人刘庆程因参与赌博活动输钱后产生犯意，为挽回赌博输钱的损失而组织实施犯罪，在犯罪过程中不仅放任参与犯罪人员对被害人吁某辉进行恫吓，而且自己也对被害人进行了恐吓，且犯罪所得均归其所有，故被告人刘庆程在犯罪中起

经审理查明：2016年上半年，被告人刘庆程参与“三公”方式赌博，被告人刘庆程输掉现金约7万元，并欠参赌人员吁某辉6000元，怀疑吁某辉在赌博中作弊。2016年7月10日晚，吁某辉找被告人刘庆程讨要赌债，被告人刘庆程某刘某后将吁某辉骗至岳阳县柏祥镇“聚贤居大酒店”的二楼一包箱里，要吁某辉将打牌作弊的事说清楚。吁某辉要打电话，刘某将其手机收走。随后，刘某打电话叫来被告人刘猛、刘正。被告人刘猛进来便对吁某辉推了一掌说“就是你打牌搞鬼是吗”，刘某和被告人刘正也对吁某辉推扯、威胁，要其退钱。先要吁某辉出7万元，其后又要其出5万元，吁某辉不肯出。被告人刘猛拿一塑料瓶欲打吁某辉，被在场的黄某劝阻。被告人刘庆程等人威胁说“不出钱就带到岳阳去”、“不要钱了，将手筋、脚筋挑断”等。吁某辉惧怕，只好同意出4万元钱给被告人刘庆程。于是，被告人刘庆程开车载刘某和被告人刘猛、刘正带着吁某辉去借钱。吁某辉在其亲戚家借了2万元，另外打了一个2万元的欠条给被告人刘庆程，被告人刘庆程等人才将吁某辉放回。事后，被告人刘庆程给了被告人刘猛、刘正各一条芙蓉王牌香烟作酬谢。案发后，被告人刘庆程退还了所得赃款，吁某辉出具了谅解意见

刘庆程、刘猛等敲诈勒索罪一审刑事判决书湖南省岳阳县人民法院刑事判决书（2017）湘0621刑初126号：岳阳县人民检察院以岳县检公一刑诉［2017］134号起诉书指控被告人刘庆程、刘猛、刘正犯敲诈勒索罪一案，本院于2017年6月8日受理。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。岳阳县人民检察院指派检察员袁大兴出庭支持公诉，被告人刘庆程、刘庆程、刘猛、刘正均到庭参加诉讼。本案现已审理终结岳阳……