房屋租赁合同纠纷 （2019）沪0114民初5296号
裁判要旨
郭卫民与寓见公司签订的《住宿服务合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，应属合法有效，双方均应按约履行。 寓见公司未按约向房屋权利人支付租金，导致涉案房屋被收回，致使郭卫民合同目的无法实现，郭卫民据此主张解除合同，合法有据，本院予以支持。 合同解除后，寓见公司应将押金退还郭卫民。 郭卫民提供的证据已形成相应的证据链，证明其支付了相应的押金，现郭卫民支付租金至2018年11月份，房屋权利人已于2018年11月25日收回涉案房屋，故郭卫民要求退还全部押金7,440元，于法有据，本院予以支持。 诉讼中，郭卫民撤回第二项诉讼请求，系其处分自己的权利，于法不悖，本院予以准许。 审理中，寓见公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系无视法律的行为，表明其自动放弃了诉讼中可享有的答辩、质证等权利，应承担由此而引起的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告郭卫民与被告寓见资产管理(上海)有限公司于2018年7月13日签订的《住宿服务合同》；二、被告寓见资产管理(上海
摘要
郭卫民与寓见资产管理(上海)有限公司房屋租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0114民初5296号原告：郭卫民，男，1991年5月5日生，汉族，住河南省。 被告：寓见资产管理(上海)有限公司，住所地上海市闵行区。 法定代表人：岑月鸣。 原告郭卫民与被告寓见资产管理(上海)有限公司(下称“寓见公司”)房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，因被告下落不明，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告郭卫民到庭参加诉讼。 被告经本……