买卖合同纠纷 （2015）筑民二（商）终字第313号

根据我国合同法的规定，合同解除包括协商解除及法定解除两种形式，本案中，詹森机械公司提出的上述五份《买卖合同》并没有在合同中对合同解除事项进行过专门约定，双方也未就此五份合同的解除达成过一致意见同意解除，因此不符合协商解除情形；其次，根据合同法第九十四条的规定，“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”，詹阳动力公司已经履行了挖掘机交付义务，同时根据詹森机械公司提交的詹阳动力产品技术服务记录显示，该五台挖掘机在客户使用过程中虽然出现种种故障情形，但詹阳动力公司的售后服务人员为其进行了解决，另外服务记录上并未载明出现故障的原因，故无法当然地据此认定这五台挖掘机出现故障就是詹阳动力公司提供的产品存在质量问题，同时证人证言也没有证实出现故障的原因是产品质量问题，詹森机械公司提出客户已经退货，但并没提供与退货有关的相关证据予

根据我国合同法的规定，合同解除包括协商解除及法定解除两种形式，本案中，詹森机械公司提出的上述五份《买卖合同》并没有在合同中对合同解除事项进行过专门约定，双方也未就此五份合同的解除达成过一致意见同意解除，因此不符合协商解除情形；其次，根据合同法第九十四条的规定，“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”，詹阳动力公司已经履行

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）筑民二（商）终字第313号上诉人（原审被告）张发祥。上诉人（原审被告）刘利珍。上诉人（原审被告）何江生。上列三上诉人共同委托代理人妥江，新疆联恒律师事务所律师。上列三上诉人共同委托代理人张艳。被上诉人（原审原告、反诉被告）贵州詹阳动力重工有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区（原小河区）中曹路97号。法定代表人吕黔，该公司总裁。委托代理人江毅、韩欢……