买卖合同纠纷 (2017)苏11民终1847号

案号
(2017)苏11民终1847号
法院
江苏省镇江市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
江苏省镇江市
裁判日期
2017-12-26

裁判要旨

消费者的合法权益受法律保护。经营者向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息,应当真实、全面,不得作虚假或者引人误解的宣传。经营者在提供商品或者提供服务过程中故意隐瞒真实情况或者故意告知消费者虚假情况,诱使消费者作出错误的意思表示,可认定为欺诈消费者的行为。本案云台公司宣传其销售的黑茶“对于因摄取高脂肪、高蛋白、高胆固醇食物而诱发高血压、高血脂、高血糖等症状的现代都市群体,具有重要的调理作用”、“去油腻、消食、减肥、降三高等方面都有比较好的效果”有一定的夸大效果,但并不是对疾病预防、治疗的宣传。且我国具有悠久的茶文化历史,茶叶自古以来就是广受大众欢迎的饮品,茶叶具有去油腻、消食等性能也是大众所了解和熟知的,茶叶去油消食的功效与调理三高疾病的关联效果也能被大众所理解,云台公司的宣传虽有一定的夸大,但能被一般理性消费者所理解和接受,并不足以导致消费者形成错误的认识,不属于误导和欺诈消费者。罗尹慧诉讼请求无事实和法律依据,不予支持。一审法院判决:驳回罗尹慧的诉讼请求。案件受理费50元,由罗尹慧负担。二审中,当事人未提交新的证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为,

摘要

1847罗尹慧与安化云台雾寒茶叶有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷

正文(节选)

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏11民终1847号上诉人(原审原告):罗尹慧,住江苏省丹阳市。被上诉人(原审被告):安化云台雾寒茶叶有限公司,住所地安化县奎溪镇木榴村。法定代表人:龚光明,该公司总经理。上诉人罗尹慧因与被上诉人安化云台雾寒茶业有限公司(以下简称云台公司)买卖合同纠纷一案,不服江苏省丹阳市人民法院(2016)苏1181民初8730号民事判决,向本院提起上诉。本……