买卖合同纠纷 （2018）皖04民终398号
裁判要旨
唐云于百大公司购买涉案产品，唐云系消费者，百大公司系经营者，双方建立买卖合同关系，该买卖行为系双方真实意思表示，未违反法律规定，应属合法有效。根据相关法律规定，经营者销售的产品的标识标示的内容（质量、性能、材料及成份等等）必须真实，且应与实物相一致，不得作虚假宣传。本案中，唐云购买的一件吉蔻上衣（产品货号：JG4MS30107400）的标识标示的面料成份与实物不符，百大公司作为销售者，未尽严格审慎、注意义务，属于以虚假的商品标识及商品标准的方式销售商品，从而影响消费者的交易行为，构成欺诈。故唐云要求百大公司退回货款的诉讼请求，合法有据，法院予以支持。同时，《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条规定：“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍”，故唐云关于要求百大公司予以退回货款并三倍赔偿其购买的其中一件“JANECO”上衣（产品货号：JG4MS30107400）的诉讼请求，合法有据，法院予以支持。关于唐云对其购买的四件“佐贝”上衣的主张，因其提交的南通市纤维检验所的检测报告无法显示送
摘要
唐云、淮南百大商厦有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
安徽省淮南市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖04民终398号上诉人（原审原告）：唐云，男，汉族，1978年10月9日出生，汉族，住江苏省南通市。被上诉人（原审被告）：淮南百大商厦有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区人民南路318号，统一社会信用代码91340400678929964E。法定代表人：张同祥，该公司董事长。委托诉讼代理人：史军，安徽云君积贤律师事务所律师。上诉人唐云因与被上……