买卖合同纠纷 （2021）鲁01民终502号

王永刚与沃鼎公司之间的买卖合同关系，合法有效，应受法律保护。一审法院指定由沃鼎公司承担涉案机器质量问题的举证责任，沃鼎公司拒绝申请鉴定，故沃鼎公司应承担举证不能的责任。王永刚主张沃鼎公司出售的机器质量不合格，一审法院依法予以采信。王永刚主张解除双方签订的买卖合同，事实清楚，证据充分，一审法院依法予以支持。沃鼎公司提供的产品质量不合格，无法实现合同目的，故应将涉案款项136800元，一并返还王永刚。《中华人民共和国担保法》第八十九条规定：“当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。”沃鼎公司交付货物后，该定金已抵作价款，故王永刚主张双倍返还定金，无法律依据，一审法院依法不予支持。沃鼎公司未按约履行合同义务，应承担相应的赔偿责任。王永刚主张被告赔偿4万元经济损失，但其提交的证据无法有效证明该损失金额，一审法院结合本案实际情况，酌定经济损失计算方式为：以136800元为基数，自2018年11月24日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类银行利率计算，自2019年8月20日起至判决生效之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报

王永刚与沃鼎公司之间的买卖合同关系，合法有效，应受法律保护。一审法院指定由沃鼎公司承担涉案机器质量问题的举证责任，沃鼎公司拒绝申请鉴定，故沃鼎公司应承担举证不能的责任。王永刚主张沃鼎公司出售的机器质量不合格，一审法院依法予以采信。王永刚主张解除双方签订的买卖合同，事实清楚，证据充分，一审法院依法予以支持。沃鼎公司提供的产品质量不合格，无法实现合同目的，故应将涉案款项136800元，一并返还王永刚。《中华人民共和国担保法》第八十九条规定：“当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。”沃鼎公司交付货物后，该定金已抵作价款，故王永刚主张双倍返还定金，

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁01民终502号上诉人（原审被告）：李国新，男，1987年1月30日出生，汉族，住山东省青州市。山东圣义律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴磊，山东圣义律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：济南沃鼎数控设备有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：杨万涛，经理。委托诉讼代理人：胡晓华，山东博睿律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王永刚，男，……