合伙协议纠纷 （2019）豫0191民初1889号
裁判要旨
当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 本案中，二原告与被告凌羊欣签订《合伙协议》系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。 原告白伟民、吴新华出资均按协议约定予以出资，且被告凌羊欣向二原告出具收条予以确认。 在合伙经营期间，合伙三方均未按照合伙协议约定财务制度进行结算，在合伙经营期间均存在违约行为。 在庭审过程中，三方均确认合伙经营期间并没有亏损，该合伙已经于2018年10月份终止。 现合伙已无法继续经营，故被告凌羊欣应退还原告白伟民合伙出资25万元，退还原告吴新华合伙出资6万元，原告白伟民退还原告吴新华作价出资的车辆钥匙。 故对原告诉讼请求，本院予以部分支持；对于快手账号，归三合伙人共同所有，因其价值无法确定，权利人可另行主张。 对反诉原告诉讼请求，证据不足，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合伙企业法》第五条、第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告凌羊欣退还原告白伟民
摘要
白伟民、吴新华等与凌羊欣合伙协议纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0191民初1889号原告（反诉被告）:白伟民，男，1970年8月15日出生，汉族，住郑州市管城回族区。 原告（反诉被告）：吴新华，男，1973年4月8日出生，汉族，住江苏省吴江市。 二原告共同委托诉讼代理人：董培培、张宏鹏（实习），河南霁安律师事务所律师。 被告（反诉原告）：凌羊欣，男，1991年11月1日出生，汉族，住江苏省姜……