财产损害赔偿纠纷 （2016）云01民终5488号

本案中，被告李庆松管理的位于昆明经开区阿拉街道办事处白水塘村214号房屋于2015年8月5日发生火灾并造成房屋及房屋内物品等财产毁损属客观之事实。昆明市公安消防支队昆明经济技术开发区大队经调查认定该火灾事故的起火原因为“木天鹏经营的沙发厂（即被告李庆松父亲李其林经手出租但确认由李庆松管理的房屋）东北方向距围墙外5米处变压器端放电，电流经过牵引线传递至沙发厂内东北面自南向北第四根钢柱，导致牵引线及钢柱之间发生一次短路，引燃周围海绵等可燃物，蔓延扩大成灾。”并补充说明“变压器端放电”是指“放电电流是由变压器方向传导至木天鹏经营的沙发厂内，并不是认定变压器本身放电。”上述认定系消防机构根据火灾事故调查询问、现场勘验、物证检验等调查手段依法作出，合法有效，一审法院予以确认。根据相应事故原因认定，可确认如下基本事实：其一，火灾系因事故厂房内钢柱和搭（拴）接于钢柱上的牵引线之间短路引起；其二，牵引线按常理不带电，但事故发生时存在牵引线存在电流传导情况；其三，牵引线上传导电流系从变压器一端放电，但不足以认定变压器本身放电；四、对于传导至牵引线的放电源和放电原因，基于技术原因不能明确。从上述火灾认定原

本案中，被告李庆松管理的位于昆明经开区阿拉街道办事处白水塘村214号房屋于2015年8月5日发生火灾并造成房屋及房屋内物品等财产毁损属客观之事实。昆明市公安消防支队昆明经济技术开发区大队经调查认定该火灾事故的起火原因为“木天鹏经营的沙发厂（即被告李庆松父亲李其林经手出租但确认由李庆松管理的房屋）东北方向距围墙外5米处变压器端放电，电流经过牵引线传递至沙发厂内东北面自南向北第四根钢柱，导致牵引线及钢柱之间发生一次短路，引燃周围海绵等可燃物，蔓延扩大成灾。”并补充说明“变压器端放电”是指“放电电流是由变压器方向传导至木天鹏经营的沙发厂内，并不是认定变压器本身放电。”上述认定系消防机构根据火灾事故调

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云01民终5488号上诉人（原审被告）高天稳，男，汉族，。被上诉人（原审原告）木天鹏，男，汉族，。委托代理人熊跃兴，云南弘石律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审被告）李庆松，男，彝族，。委托代理人张金方、张文娟，云南众衡诚律师事务所律师。特别授权代理。上诉人高天稳与被上诉人木天鹏、李庆松财产损害赔偿纠纷一案，不服云南省昆明市官渡区人民法……