危险驾驶 （2014）大刑二终字第234号

被告人李某违反道路交通管理法规，醉酒驾车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立，予以支持。被告人到案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。考虑到被告人积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，酌情予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，以危险驾驶罪判处被告人李某拘役二个月，并处罚金人民币2000元，上缴国库。抗诉机关（原公诉机关）辽宁省庄河市人民检察院提出原判对被告人李某法定从重处罚情节未予认定，系适用法律错误的抗诉意见。经审理查明，原判认定原审被告人李某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，本院认定的事实和确认的证据与原判一致。二审期间原审被告人李某未提出新的证据。本院认为，原审被告人李某违反道路交通管理法规，醉酒驾车，其行为已构成危险驾驶罪。原审法院以危险驾驶罪对原审被告人李某定罪，鉴于其如实供述自己的犯罪事实，依法从轻处罚；考虑其积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，酌情予以从轻处罚均无不当。关于抗诉机关提出原审被告人李某负事故的主要责任，依法应从重处罚的抗诉意风，

被告人李某违反道路交通管理法规，醉酒驾车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立，予以支持。被告人到案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。考虑到被告人积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，酌情予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，以危险驾驶罪判处被告人李某拘役二个月，并处罚金人民币2000元，上缴国库。抗诉机关（原公诉机关）辽宁省庄河市人民检察院提出原判对被告人李某法定从重处罚情节未予认定，系适用法律错误的抗诉意见。经审理查明，原判认定原审被告人李某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据

辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）大刑二终字第234号抗诉机关（原公诉机关）辽宁省庄河市人民检察院。原审被告人李某，男，初中文化，系农民。因本案于2013年11月27日被取保候审，2014年3月4日被逮捕。现羁押于庄河市看守所。辽宁省庄河市人民法院审理辽宁省庄河市人民检察院指控原审被告人李某犯危险驾驶罪一案，于2014年3月13日作出（2014）庄刑初字第65号刑事判决。辽宁省……