合伙协议纠纷 （2018）皖1822民初1256号
裁判要旨
本案争议焦点为：一、李芳珍是否是合伙人之一。 庭审中卢选明称系沈咏汇款，合伙人应为沈咏，但庭审中黄必文称其一直是与李芳珍合伙，李芳珍系合伙人。 本院认为，沈咏、李芳珍系夫妻关系，夫妻日常生活中经常发生代理现象，结合黄必文陈述，本院认定李芳珍为本案合伙人之一，卢选明、黄必文亦是合伙人。 至于黄必文称的其他合伙人，因未能提供证据予以证明，且李芳珍、卢选明、黄必文亦不能达成一致，本院不予认定。
摘要
李芳珍与卢选明合伙协议纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省广德县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖1822民初1256号 原告：李芳珍，女，1976年1月10日生，汉族，居民，现住安徽省广德县。 委托代理人：沈泳，男，1964年12月25日，汉族，居民，住址同上。 被告：卢选明，男，1973年12月26日生，汉族，居民，住安徽省广德县。 委托代理人：张士德，安徽宣广律师事务所律师。 第三人：黄必文，男，1971年9月28日生，汉族……