买卖合同纠纷 （2018）鲁01民终1028号
裁判要旨
金顺源公司与裕基工贸之间签订购买合同，系当事人双方真实意思表示，合法有效，一审法院予以认定，合同双方均应按合同约定全面履行各自义务。合同签订后，裕基工贸将金顺源公司所需的石子、水泥等材料送至金顺源公司指定的地点，金顺源公司收货专用章盖章签收、并在双方对账单中盖章确认。金顺源公司尚欠裕基工贸货款9139055.95元的事实清楚，一审法院予以支持。裕基工贸主张金顺源公司借款在本案中应予一并审理，根据法律规定，民间借贷纠纷与本案买卖合同纠纷不属同一法律关系，不宜在本案中一并处理，双方当事人可在收集相关证据后，另行主张权利。双方当事人对欠款利息未作约定，一审法院酌定，由金顺源公司自裕基工贸向一审法院主张权利之日起按照中国人民银行同期借款支付欠款利息为妥。裕基工贸要求金顺源公司法定代表人王福盛对涉案债务承担还款责任证据不足，一审法院不予支持。综上所述，案经调解未果，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、金顺源公司于判决生效之起十日内偿还裕
摘要
山东金顺源建材有限公司与山东裕基工贸有限公司等买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁01民终1028号上诉人（原审被告）：山东金顺源建材有限公司，住所地济南市。法定代表人：闫其斌，执行董事。委托诉讼代理人：方梁，山东方良律师事务所律师。委托诉讼代理人：李佩，山东方良律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：山东裕基工贸有限公司，住所地济南市。法定代表人：赵广新，经理。委托诉讼代理人：张百胜，山东从德律师事务所律师。原审被告：王福……