私分国有资产罪 （2018）湘12刑终292号

本院认为：原审被告单位怀化市工程咨询中心系事业单位，违反国家规定，以单位名义将国有资产1352.37万元集体私分给个人，数额巨大，其行为已构成私分国有资产罪。上诉人欧文系该单位主要负责人，是犯意的提起者，在私分国有资产并安排、授意胡译文等人以虚假财务资料套取公款，将部分公款私分给该单位在职在岗在编人员，在该单位私分国有资产犯罪的过程中起决策、组织和主导作用，是直接负责的主管人员。上诉人胡译文系该单位的财务人员，根据上诉人欧文的安排、授意，参与实施私分国有资产罪的犯罪行为，是其他直接责任人员，二上诉人的行为均已构成私分国有资产罪。上诉人胡译文身为国家工作人员，利用职务上的便利，挪用公款进行营利活动，数额较大，其行为已构成挪用公款罪。上诉人欧文、胡译文在被纪检监察机关采取“双规”措施期间，均如实主动交代了私分国有资产的犯罪事实，依法从轻处罚。胡译文在被纪检监察机关采取“双规”措施期间，主动交代了办案机关尚未掌握的挪用公款犯罪事实，对其犯挪用公款罪以自首论，依法从轻处罚。欧文、胡译文退缴部分赃款，依法可以酌情从轻处罚。胡译文系判决宣告前一人犯数罪，应当数罪并罚。被原审单位怀化市工程咨询中心私

2.一审法院认定上诉人私分国有资产属数额巨大缺乏法律依据，明显违背罪刑法定原则。3.上诉人胡译文在“双规”期间主动交代了私分国有资产的犯罪行为，依法应认定为自首。4.上诉人胡译文系出纳，在私分国有资产中起到的作用较小，应比照从犯处罚，一审量刑过重。5.一审法院认定胡译文挪用公款的金额错误，还有部分公务开支应予扣减；案发前将购买理财产品的资金赎回，并没有造成任何危害，且具有自首，情节轻微，依法可以不予处罚。请求二审依法从轻处罚。虽怀化市工程咨询中心于2013年领取了怀化市工商行政管理局核发的登记类型为全民所有制的营业执照，但该单位一直保留正科级的事业单位身份，完全按照事业单位程序运作，工作人员均具有行政事业职级、人员工资标准及异动需要怀化市人事局的审批、工资待遇福利参照怀化市等，原审判决认定该中心至案发未按照《中共中央、国务院关于分类推进事业单位改革的指导意见》进行职能转化、转为企业和撤销等改革，仍系事业单位，适用《事业单位财务规则》并无不当。（2）在案证据证实，2011年至2015年期间，怀化市工程咨询中心已按时足额的发放了工资、福利等各项费用，上诉人欧文、胡译文并非该单位外聘的专家，

欧文、胡译文私分国有资产二审刑事判决书湖南省怀化市中级人民法院刑事判决书（2018）湘12刑终292号：湖南省洪江市人民法院审理湖南省洪江市人民检察院指控原审被告单位怀化市工程咨询中心和原审被告人欧文、胡译文犯私分国有资产罪，原审被告人胡译文犯挪用公款罪一案，于2017年5月24日作出（2016）湘1281刑初97号刑事判决：“一、被告人欧文犯私分国有资产罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五十万……