买卖合同纠纷 （2019）辽01民终14224号

原告与被告签订的《南二马路北地块（和平区太原街金碧辉煌地块）商业项目柴油发电机组采购合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约定履行。原告按合同约定将设备交付被告后，被告应按合同约定及时给付原告货款。被告未按约定支付货款，已经违约，一审法院对原告要求被告给付货款的诉讼请求予以支持。关于原告主张的质保金，虽然工程未竣工验收，但被告已经实际使用，且原告出售给被告的设备已经于2017年6月29日验收完毕，质保期为2年，故应视为质保期现已经到期，被告应返还原告质保金。关于原告要求被告给付利息的诉讼请求，原告与被告未约定利息，但依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，故一审法院对原告要求被告给付利息的请求予以支持；但因合同中约定质保期满后，质保金一次性无息返还，故对于原告主张的质保金233,710元的利息不予支持。综上，依据《中华人民共

原告与被告签订的《南二马路北地块（和平区太原街金碧辉煌地块）商业项目柴油发电机组采购合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约定履行。原告按合同约定将设备交付被告后，被告应按合同约定及时给付原告货款。被告未按约定支付货款，已经违约，一审法院对原告要求被告给付货款的诉讼请求予以支持。关于原告主张的质保金，虽然工程未竣工验收，但被告已经实际使用，且原告出售给被告的设备已经于2017年6月29日验收完毕，质保期为2年，故应视为质保期现已经到期，被告应返还原告质保金。关于原告要求被告给付利息的诉讼请求，原告与被告未约定利息，但依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽01民终14224号上诉人（原审被告）：沈阳城市公用集团房地产开发有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区南二马路40号2609室。法定代表人：杨波，该公司董事长。委托诉讼代理人：李连准，男，该公司员工。委托诉讼代理人：党荣光，辽宁泽云律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沈阳伟力达工程配套设备有限公司，住所地沈阳市和平区和平南大街39号1306。……