信用卡纠纷 （2018）川0107民初11488号
裁判要旨
黄群与农商银行簇桥支行签订的《天府信用卡（个人卡）领用合约》系双方当事人真实的意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。 本案中，截止2018年9月30日，黄群尚欠本金6754.86元，其应履行清偿本金的合同义务。 关于利息如何计算的问题。 根据已查明的事实，黄群自2016年10月30日起逾期还款，自2017年12月31日起尚欠利息为1956.80元，故原告请求黄群支付截至2018年9月30日的利息1956.80元，符合《天府信用卡（个人卡）领用合约》约定，本院予以支持，其余利息以本金6754.86元为基数，自2018年10月1日起按照日利率万分之五计算至本金实际付清之日止。 关于违约金。 案涉信用卡领用合约中约定，信用卡发生逾期，持卡人应支付滞纳金，并无对违约金的约定。 农商银行簇桥支行主张，其已根据合约约定，对收费项目进行变更并通过网站公布的方式正式公布生效，故黄群应向其支付违约金。 对此本院认为，《成都农商银行中间业务服务收费标准即收费项目优惠公告》系公布“信用卡违约金”的收费项目及收费标准,并未明确载明将原合约中约定的“滞纳金”变更为“违约金”，故农商银行簇
摘要
成都农村商业银行股份有限公司簇桥支行与黄群信用卡纠纷一审民事判决书
正文（节选）
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0107民初11488号 原告：成都农村商业银行股份有限公司簇桥支行，住所成都市武侯区簇桥镇福锦路二段**。 负责人：唐晓棠，行长。 委托诉讼代理人：刘星月，女，系公司员工。 委托诉讼代理人：陈薪羽，女，系公司员工。 被告：黄群，女，1974年8月9日出生，汉族，住四川省资，住四川省资阳市雁江区> 原告成都农村商业银行股份有限公司簇桥……