金融借款合同纠纷 （2015）宁民初字第432号

合法有效的合同，受法律保护。案涉《授信额度协议》、《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》系合同各方当事人真实意思表示，且无违反法律、行政法规强制性规定的情形，合同成立并生效，各方当事人应当按照约定履行义务。原告中行福安支行依约履行了贷款发放义务，被告华福公司未按合同约定偿还借款本息，已经构成违约，应承担相应的违约责任。原告中行福安支行主张，截至2015年4月14日，被告华福公司尚欠中行福安支行借款本金700万元，利息406582.99元，事实清楚，证据充分，被告华福公司应予以偿还。原告中行福安支行主张自从2015年4月15日起至款项还清之日止的罚息、复利，以本金700万元为基数，按年利率12.15%计算，符合借款合同约定，且未超出法律规定的限度，本院予以支持。被告刘廷福、王木容、恒实公司在最高本金余额700万元的范围内，对被告华福公司的上述债务承担连带保证责任，上述债务并未超出被告恒实公司、刘廷福、王木容的保证期间及保证范围，被告恒实公司、刘廷福、王木容作为保证人，应依约对被告华福公司所负的债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告华福公司、刘廷福、王木容、恒

合法有效的合同，受法律保护。案涉《授信额度协议》、《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》系合同各方当事人真实意思表示，且无违反法律、行政法规强制性规定的情形，合同成立并生效，各方当事人应当按照约定履行义务。原告中行福安支行依约履行了贷款发放义务，被告华福公司未按合同约定偿还借款本息，已经构成违约，应承担相应的违约责任。原告中行福安支行主张，截至2015年4月14日，被告华福公司尚欠中行福安支行借款本金700万元，利息406582.99元，事实清楚，证据充分，被告华福公司应予以偿还。原告中行福安支行主张自从2015年4月15日起至款项还清之日止的罚息、复利，以本金700万元为基数，按年利率12

福建省宁德市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宁民初字第432号原告：中国银行股份有限公司福安支行，住所地：福安市城关新华南路112号。代表人：许国栋，行长。委托代理人：张荣峰。委托代理人：吴杰清。被告：福建省福安市华福电器有限公司，住所地：福安市城阳乡秦溪利洋路6号。法定代表人：刘廷福。被告：刘廷福。被告：王木容。被告：福建省恒实担保股份有限公司，住所地：福安市城南解放路1号财经大厦五层……