承揽合同纠纷 （2017）粤19民终3122号

本案系承揽合同纠纷，针对富创鸿公司的上诉，本案二审要解决以下问题：（一）案涉模具是否合格，富创鸿公司返还模具的请求应否支持。审查案涉模具订单的内容，双方未就模具的质量标准进行约定，富创鸿公司作为定作方也没有提交案涉模具的行业标准。原审根据案涉模具已实际用于批量生产产品的事实，推定模具符合富创鸿公司的定作要求，本院认为恰当。富创鸿公司应按约定支付模具对价，方振公司应交付模具，原审驳回富创鸿公司交付模具的请求不当，本院予以纠正。（二）富创鸿公司主张的损失能否成立。富创鸿公司主张根据统计日期为2015年12月至2016年1月的来料/退料对账单可以认定方振公司生产的不良品有10959个，应扣除该部分产品的对价。方振公司承认该对账单的真实性，但认为属磋商文件，双方结算应以最后对账单为准。查方振公司据以主张债权的证据，形成于富创鸿公司所主张的对账单之后，且富创鸿公司在该对账单上盖章确认，方振公司认为该份对账单属双方最后确认的文件，本院予以采信。富创鸿公司所主张的损失没有证据佐证，对其赔偿损失的请求本院不予支持。（三）富创鸿公司关于方振公司逾期交货应承担违约责任的请求应否支持。双方合同明确约定逾期交

本案系承揽合同纠纷，针对富创鸿公司的上诉，本案二审要解决以下问题：（一）案涉模具是否合格，富创鸿公司返还模具的请求应否支持。审查案涉模具订单的内容，双方未就模具的质量标准进行约定，富创鸿公司作为定作方也没有提交案涉模具的行业标准。原审根据案涉模具已实际用于批量生产产品的事实，推定模具符合富创鸿公司的定作要求，本院认为恰当。富创鸿公司应按约定支付模具对价，方振公司应交付模具，原审驳回富创鸿公司交付模具的请求不当，本院予以纠正。（二）富创鸿公司主张的损失能否成立。富创鸿公司主张根据统计日期为2015年12月至2016年1月的来料/退料对账单可以认定方振公司生产的不良品有10959个，应扣除该部分产

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤19民终3122号上诉人（原审被告、反诉原告）：深圳市富创鸿科技有限公司，住所地：广东省深圳市龙华新区大浪街道办浪口河坑工业区D栋三楼，营业执照注册号：440301111415531。法定代表人：刘敏，该公司总经理。委托代理人：叶向前，广东腾丰律师事务所律师。委托代理人：刘刚，广东腾丰律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：广东方振新……