保险纠纷 （2017）苏05民终2993号

沪Ｂ×××××投保有人保财险济南分公司交强险、第三者责任保险、机动车损失保险，保险期间内，顾小红允许的驾驶人徐寿年驾驶保险车辆过程中发生交通事故，致保险车辆及第三者车辆损坏，事实清楚。双方对第三者损失维修费10800元、施救费1320元无异议，一审法院予以确认。该部分损失应先由人保财险济南分公司于交强险财产损失分项限额内赔偿保险金2000元，超出部分，因顾小红方驾驶员负事故全部责任，属第三者责任保险的责任范围，人保财险济南分公司亦应赔偿保险金。对保险车辆的施救费损失，人保财险济南分公司认为过高，但缺乏证据支持，施救作业单及发票均已明确施救费用6700元，顾小红主张5700元，一审法院予以确认。事故发生后，人保财险济南分公司对第三者车辆进行了定损，但未对保险车辆确定损失，顾小红提交了上海道路交通事故物损评估中心出具的物损评估意见书，车辆亦已按评估金额实际维修，人保财险济南分公司虽然对该意见书有异议，但无相反证据，且未在一审法院指定期限内申请重新评估，故就本案现有证据，对该中心的评估意见，一审法院予以确认。本起事故发生于江苏省昆山市，事故认定书亦由昆山市公安机关出具，顾小红在人保财险济南分

沪Ｂ×××××投保有人保财险济南分公司交强险、第三者责任保险、机动车损失保险，保险期间内，顾小红允许的驾驶人徐寿年驾驶保险车辆过程中发生交通事故，致保险车辆及第三者车辆损坏，事实清楚。双方对第三者损失维修费10800元、施救费1320元无异议，一审法院予以确认。该部分损失应先由人保财险济南分公司于交强险财产损失分项限额内赔偿保险金2000元，超出部分，因顾小红方驾驶员负事故全部责任，属第三者责任保险的责任范围，人保财险济南分公司亦应赔偿保险金。对保险车辆的施救费损失，人保财险济南分公司认为过高，但缺乏证据支持，施救作业单及发票均已明确施救费用6700元，顾小红主张5700元，一审法院予以确认。

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏05民终2993号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司，住所地山东省济南市历下区黑虎泉北路149号。主要负责人：李亚力，该公司总经理。委托诉讼代理人：樊琪，江苏胡文祥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：顾小红。委托诉讼代理人：胡亚林，北京盈科（上海）律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司（以下……