产品责任纠纷 （2017）皖12民终3656号
裁判要旨
公民的身体权、健康权受法律保护。本案中张燕违规向未成年人董某1出售烟花爆竹，致使董某1在燃放该产品时受伤，张燕应承担相应的责任。张燕销售的烟花爆竹系从界首市鑫旺花炮有限公司光武象井西街店购买，张燕与界首市鑫旺花炮有限公司光武象井西街店同为烟花爆竹的销售者，双方应共同对董某1的伤害承担责任。界首市鑫旺花炮有限公司光武象井西街店是依法成立并领取营业执照的的法人分支机构，依法享有民事权利并承担民事义务。孙磊是界首市鑫旺花炮有限公司光武象井西街店的销售人员，其行为是职务行为，由此产生的法律后果，应由界首市鑫旺花炮有限公司光武象井西街店承担。因此孙磊对董某1的伤害不承担责任。董某1未能提供证据证明界首市鑫旺花炮有限公司于自己的伤害有法律上的因果关系，故界首市鑫旺花炮有限公司不承担责任。界首市鑫旺花炮有限公司光武象井西街店称其未向张燕出售过烟花爆竹“大地雷公王”，不是向董某1销售花炮的主体，不应承担责任的辩称，因无相应的证据证实，不予采信。本案的董某12010年出生系未成年人，其监护人董某2应对其尽到监护义务，保护董某1的人身安全，避免受到伤害。但董某2并没有尽到自己的监护职责，疏忽放任董某1购买
摘要
董某1、界首市鑫旺花炮有限公司光武象井西街店产品责任纠纷二审民事判决书 产品责任纠纷
正文（节选）
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）皖12民终3656号 上诉人（原审原告）：董某1，男，汉族，2010年11月12日生，住安徽省太和县。 法定代理人：董某2，男，汉族，1988年5月26日生，住安徽省太和县，系董某1之父。 委托代理人：付志国，安徽炎黄律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：界首市鑫旺花炮有限公司光武象井西街店，住所地安徽省界首市光武镇象井西街**。 主要负责……