劳动合同纠纷 (2013)佛中法民四终字第1440号

案号
(2013)佛中法民四终字第1440号
法院
广东省佛山市中级人民法院
案由
劳动合同纠纷
年份
2013
地域
广东省佛山市
裁判日期
2013-12-19

裁判要旨

本案系劳动合同纠纷。由于余*与辉公司对原审判决第一项均无异议,本院迳行维持。综合当事人的诉辩,本案二审中的争议焦点是:**公司是否需要向余*支付经济补偿金及具体数额。余*上诉主张**公司于2013年2月开始,在双方未协商一致的情况下,**公司对其进行降职调岗,属变相辞退、非法解除劳动合同的行为。**公司则抗辩称其从未对余*进行调岗,余*系因个人原因于2013年4月3日开始再没有回**公司工作。本院认为,虽**公司对余*提交的《2013年生产系统副主任级、主管级管理人员任命与分工》[2013]018号行政通知的真实性、《关于你司对我余*本人降职降薪处理的告知书》的关联性有异议,并主张余*系自行离职。但从余*收取的2013年2、3月份工资数额、双方对余*工作岗位的协商会议记录、余*多次向**公司主张权利等行为判断,**公司存在降低余*工作岗位的情形,同时,在二审庭审中其明确对原审法院查明“由于**公司对余*工作职位进行调整,引起余*不满,双方产生矛盾”的事实没有异议,综上,结合双方的举证能力,本院认定**公司有对余*进行调岗的行为。余*系因不满**公司对其调岗的行为,于2013年4月3日离

摘要

本案系劳动合同纠纷。由于余*与辉公司对原审判决第一项均无异议,本院迳行维持。综合当事人的诉辩,本案二审中的争议焦点是:**公司是否需要向余*支付经济补偿金及具体数额。余*上诉主张**公司于2013年2月开始,在双方未协商一致的情况下,**公司对其进行降职调岗,属变相辞退、非法解除劳动合同的行为。**公司则抗辩称其从未对余*进行调岗,余*系因个人原因于2013年4月3日开始再没有回**公司工作。本院认为,虽**公司对余*提交的《2013年生产系统副主任级、主管级管理人员任命与分工》[2013]018号行政通知的真实性、《关于你司对我余*本人降职降薪处理的告知书》的关联性有异议,并主张余*系自行离

正文(节选)

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书???(2013)佛中法民四终字第1440号上诉人(原审原告)余*,男,汉族,19**年*月*日出生,住广西**县**镇**村**号,公民身份号码4**************。委托代理人李*,广东**律师事务所律师。委托代理人余**,男,汉族,19**年*月*日出生,住广东省佛山市**区**镇**楼*座*号,公民身份号码4************。被上诉……