不当得利纠纷 （2021）湘31民终91号

一方没有法律依据而取得利益，另一方因此利益受损，且取得利益和利益受损之间有因果关系即构成不当得利。本案的争议焦点为：被告在领取136万元范围内是否构成不当得利。首先，原告陈述欠付工资和林地补偿款的直接责任主体为花垣尾矿库管理公司，但拒不同意追加花垣尾矿库管理公司为本案当事人，从而导致无法查明原告与花垣尾矿库管理公司之间的债务是否真实存在，真实存在的情况下债务是否已支付完毕；其次，原告提交的证据不足以证明原、被告之间有具体的分配方案和分配比例，缺乏被告构成不当得利的关键性证据；再次，被告吴邦安领取136万元的行为不等于接受了花垣尾矿库管理公司的所有债务，原告张树文自认被告吴邦安支付6万元的行为，也不能证明被告吴邦安应对原告承担所有的支付义务，《尾矿库公司债权债务》表与《已支出费用》表载明的金额与原告主张的金额不相符。综述，原告提交的证据不足以证明其利益受损且与被告的行为有因果关系，该院对原告主张被告构成不当得利的观点不予采纳，对原告要求被告支付12.2万元款项的诉请不予支持。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，该院已多次告知原告不同意追加花垣尾矿库管理公司为案件当事

一方没有法律依据而取得利益，另一方因此利益受损，且取得利益和利益受损之间有因果关系即构成不当得利。本案的争议焦点为：被告在领取136万元范围内是否构成不当得利。首先，原告陈述欠付工资和林地补偿款的直接责任主体为花垣尾矿库管理公司，但拒不同意追加花垣尾矿库管理公司为本案当事人，从而导致无法查明原告与花垣尾矿库管理公司之间的债务是否真实存在，真实存在的情况下债务是否已支付完毕；其次，原告提交的证据不足以证明原、被告之间有具体的分配方案和分配比例，缺乏被告构成不当得利的关键性证据；再次，被告吴邦安领取136万元的行为不等于接受了花垣尾矿库管理公司的所有债务，原告张树文自认被告吴邦安支付6万元的行为，

湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘31民终91号上诉人（原审原告）：张树文，男，1963年4月23日出生，苗族，湖南省花垣县人，住花垣县。委托诉讼代理人：龙群星，花垣县龙潭法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：吴邦安，男，1962年4月25日出生，苗族，湖南省花垣县人，住花垣县。上诉人张树文因与被上诉人吴邦安不当得利纠纷一案，不服湖南省花垣县人民法院作出的……