案外人执行异议之诉 （2021）浙04民终876号

金汇担保公司以其为案涉浙Ｈ8××××宝马汽车的实际所有人提出排除执行的诉请，依据明显不足。该车辆的机动车登记证书上记载的现所有人为詹丽贞，虽然公安机关办理的机动车登记并非法定的车辆所有权登记，但在通常情况下作为判断权属的主要依据。从购车出资和实际占有使用情况来看，亦无证据证明金汇担保公司系车辆的实际车主。从车辆的购买出资情况来看，车辆全款均由詹丽贞的丈夫吴加兵实际支付。金汇担保公司虽然在庭审中提交了金汇担保公司向吴加兵分两笔转款82万元的转账凭据，以证明由吴加兵支付的购车款已由公司归还。但该转款凭据付款事由均未注明系归还购车款，且还款时间、金额亦难以与购车相对应，显然不足以证明购车款已由公司归还吴加兵。其次，虽然该车辆购买之初登记在金汇担保公司名下，购车发票亦记载购车人为金汇担保公司，但购车合同及经销商出具的证明分别注明由吴加兵代付购车款。就公司财务处理而言，收到发票但未实际支出款项，是很清楚的事实，无须特别注明，或者只需在发票上手工注明一下即可。当事人一再以书面打印件的方式说明实际由吴加兵出资，显然在于表明发票、合同等有关书面凭据上记载的购车人（所有人）与实际的出资人（所有人）并不相

金汇担保公司以其为案涉浙Ｈ8××××宝马汽车的实际所有人提出排除执行的诉请，依据明显不足。该车辆的机动车登记证书上记载的现所有人为詹丽贞，虽然公安机关办理的机动车登记并非法定的车辆所有权登记，但在通常情况下作为判断权属的主要依据。从购车出资和实际占有使用情况来看，亦无证据证明金汇担保公司系车辆的实际车主。从车辆的购买出资情况来看，车辆全款均由詹丽贞的丈夫吴加兵实际支付。金汇担保公司虽然在庭审中提交了金汇担保公司向吴加兵分两笔转款82万元的转账凭据，以证明由吴加兵支付的购车款已由公司归还。但该转款凭据付款事由均未注明系归还购车款，且还款时间、金额亦难以与购车相对应，显然不足以证明购车款已由公司归

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）浙04民终876号上诉人(原审原告)：开化县金汇担保有限公司，住所地开化县城关镇凤翔苑31幢111号，统一社会信用代码913308246995434111。法定代表人：吴加兵,执行董事。委托诉讼代理人：尹先宏,浙江正标律师事务所执业律师。被上诉人（原审被告）：浙江省嘉善开华实业有限公司，住所地嘉善县魏塘街道南星路1号。统一社会信用代码91330……